婚姻家庭权益保护问题 -法律常识搜索

重婚罪构成要件及法律规定

共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以以下有期徒刑或者拘役。重婚罪构成要件及法律规定婚姻是道屏障，他阻却了已婚男女的一些非法两性行为，保护了合法夫妻的正当权益。面对屏障前方世界的诱惑，又有 ...

//www.110.com/ziliao/article-234776.html -了解详情

夫妻共同财产的认定标准及法律完善

其次，婚后所得共同制充分考虑到男女双方在经济收入和承担家庭义务等方面的实际差距，体现了男女平等和保护妇女合法权益的原则。最后，婚后所得共同制将夫妻个人财产、第2款曾规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定不明确的，归夫妻共同所有。可惜新《婚姻法》并没有采纳该规定。对于这样的问题的处理，国外的立法就 ...

//www.110.com/ziliao/article-207245.html -了解详情

对借离婚规避债务的法律分析

夫妻双方只要自愿离婚，并协商好了对财产的分割、子女的抚养等问题，便可领到离婚证。如果婚姻登记机关不查明夫妻双方离婚的内在目的，这很容易让那些有心借夫妻共同偿还的，为保护债权人的合法权益，法院应视情况判决由一方承担，另一方负连带责任。因为，夫妻关系存续期间，双方共同生活共同维持家庭，特别是那些从事商业 ...

//www.110.com/ziliao/article-174427.html -了解详情

夫妻共同债务要点

借的债务应由谁承担？一方赌博所借的债务，由于该债务未用于夫妻共同生活和家庭生活，属于一方个人不合理的开支，不属于夫妻共同债务的范围，因而应由举债人非法活动而借款的，其借贷关系不予以保护。 6、婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务是夫妻共同债务吗？对此问题，最高人民法院《关于适用〈中华人民 ...

//www.110.com/ziliao/article-174081.html -了解详情

离婚夫妻共同债务种类

的债务应由谁承担一方赌博所借的债务，由于该债务未用于夫妻共同生活和家庭生活，属于一方个人不合理的开支，不属于夫妻共同债务的范围，因而应由举债非法活动而借款的，其借贷关系不予以保护。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务是夫妻共同债务吗对此问题，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法 ...

//www.110.com/ziliao/article-803829.html -了解详情

离婚夫妻共同债务种类

的债务应由谁承担一方赌博所借的债务，由于该债务未用于夫妻共同生活和家庭生活，属于一方个人不合理的开支，不属于夫妻共同债务的范围，因而应由举债非法活动而借款的，其借贷关系不予以保护。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务是夫妻共同债务吗对此问题，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法 ...

//www.110.com/ziliao/article-773374.html -了解详情

离婚共同债务和个人债务如何界定

其合法权益的；（三）被执行人或其配偶举证证明该债务形成于被执行人婚姻关系缔结之前，且申请执行人无证据或所举证据不足以证明该债务利益用于被执行人家庭共同确定被执行人配偶不承担连带清偿责任的，原执行案件按被执行人个人债务案件执行。问题6：在个人债务案件执行中，执行机构对被执行人的财产应如何采取查封、 ...

//www.110.com/ziliao/article-772104.html -了解详情

离婚共同债务和个人债务如何界定

其合法权益的；（三）被执行人或其配偶举证证明该债务形成于被执行人婚姻关系缔结之前，且申请执行人无证据或所举证据不足以证明该债务利益用于被执行人家庭共同确定被执行人配偶不承担连带清偿责任的，原执行案件按被执行人个人债务案件执行。问题6：在个人债务案件执行中，执行机构对被执行人的财产应如何采取查封、 ...

//www.110.com/ziliao/article-736338.html -了解详情

新婚姻法对于夫妻共同财产的认定

为夫妻共同财产。最高人民法院1993年11月的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》(以下简称《意见》)中规定：对个人财产还是夫妻共同财产否则与法理相悖。如果从事经营的一方怕对方利用婚姻关系侵吞自己的财产，可以通过约定财产制来保护自己的权益。也有人提出，如果把生产经营收益作为夫妻 ...

//www.110.com/ziliao/article-649253.html -了解详情

诉讼离婚的条件

关系解体的内核，至于法律上宣告婚姻的解体，不过是婚姻解体的外在形式，形式服从内容。(3)感情破裂作为离婚标准符合马克思主义对于离婚问题的基本观点。(4)感情破裂感情不和，要求达到二年时间没有必要，而且分居时间长容易引发家庭恶性事件，不利于保护妇女权益，建议改为一年。修改后的婚姻法集中多数意见规定为二 ...

//www.110.com/ziliao/article-339034.html -了解详情