责任,这属于无过错责任,这与《合同法》第四百零六条所规定的过错原则相违背。 五、周培元本人应对是否续封承担法律后果,且该后果并未 )粤0104民初1542号民事判决; 二、被上诉人广东法制盛邦律师事务所自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人周培元损失5613412.8元及利息(以5613412.8 ...
//www.110.com/ziliao/article-723195.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。 评析 本案的争议焦点在于被告物流公司是否应当承担连带责任。 1.物流公司应当承担责任的法理分析。从运行支配理论考量,在车辆挂靠关系 。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定:以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-722302.html -
了解详情
的。 最近,黎丽洁与其业务主管梁某就因琐事引发矛盾,还把她所受伤害是否属于工伤扯了进来。 黎丽洁说,参加工作两年多来,无论是工作还是生活,她 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定:帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-722295.html -
了解详情
的加班行为中存在侵权行为且存在过错。 至于文某的加班行为与其死亡结果之间是否存在因果关系,综合相关案情,法院认为,根据现有证据虽无法得出二者存在必然直接 猝死,按规定不构成工伤的,其权利如何得到法律保障?根据侵权责任法规定,侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任;行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-721884.html -
了解详情
本质上就是违约金,罚息不应当超过利率的30%;3.原告方主张的复利不应当得到支持,法律及政策均反对利滚利;4.被告周XX、尹XX是多优多公司的实际控制 证据的若干规定》第五条第二款之规定:对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。借款人作为还本付息义务方并未举证其履行义务情况,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-721135.html -
了解详情
本质上就是违约金,罚息不应当超过利率的30%;3.原告方主张的复利不应当得到支持,法律及政策均反对利滚利;4.被告周XX、尹XX是多优多公司的实际控制 证据的若干规定》第五条第二款之规定:对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。借款人作为还本付息义务方并未举证其履行义务情况,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-721134.html -
了解详情
不该为实际丢弃坠物的肇事者担责。 争议 一人肇事全楼担责 连坐式判决是否不公? 实际上,在2010年之前,各地法院关于高空坠物案的判决并非一边倒地倾向于 时,其遭受的损失往往就难以得到赔偿,不利于受害人权益的保护。法律将举证责任倒置给被告方承担,是给予处于弱势地位的原告方一种保护。相反地,按照公平责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-720797.html -
了解详情
月,皖C10XXXX号长安厢式货车发生交通事故,将行人刘某撞死,司机负全部事故责任。该车辆登记人是某运输公司,该运输公司于2007年2月将车辆转让 公司,但是实际所有人是常某,此时发生的交通事故中,受害人是否可以请求原登记所有人承担法律责任? 三、法院处理 一审法院判决常某支付死亡赔偿金、丧葬费等各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-720583.html -
了解详情
来顶岗,可以认为周某系为王某义务帮工。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定,帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工 赔偿责任。 展开来讨论,对于顶岗行为,顶岗者发生意外的,应根据用人单位是否知情来认定责任由谁承担。具体包括三种情况:一是用人单位既不知道也不同意的, ...
//www.110.com/ziliao/article-720573.html -
了解详情
上诉理由不成立,对其上诉请求,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 二审定案结论: 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法 重新起草文件,删去担保人的字样。在确定了担保人承担何种担保责任后,来看本案中的担保人是否应承担保证责任。安某在借款合同及借条的担保人处签名并 ...
//www.110.com/ziliao/article-719057.html -
了解详情