刑法最高人民法院司法解释 -法律常识搜索

辽宁省盗窃罪量刑标准2019是怎么样的？

一、辽宁省盗窃罪量刑标准2019是怎么样的？跟据司法解释5000元以上不满5万的认定为数额较大，5万元以上不满50万的认定为数额巨大，50万元管制，并处或者单处罚数额较大，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下称《解释》)是指盗窃公私财物价值一千元至三 ...

//www.110.com/ziliao/article-802165.html -了解详情

怎样辨别交通肇事逃逸真假？

害怕被害人家属殴打报复而暂时躲避，并非想逃逸。分歧观点一：最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中第三条将交通肇事逃逸躲避行为的客观构成要件，应当是肇事者确保被害人能得到及时有效的救助。《刑法》禁止交通肇事后逃逸，目的在于要求肇事者在第一时间履行救助义务，抢救被害人， ...

//www.110.com/ziliao/article-799496.html -了解详情

网络盗窃罪

修改程序等方式，将有形或无形的财物和货币据为己有的行为。我国《刑法》及最高人民法院的司法解释均未将虚拟财产纳入《刑法》保护的社会关系中，按照《刑法》助长网络盗窃行为。所以，笔者认为，盗窃网络虚拟财产应当视为盗窃罪，并依《刑法》264条的规定定罪处罚。首先，虚拟财产属于盗窃罪的犯罪对象。网络游戏中 ...

//www.110.com/ziliao/article-791927.html -了解详情

网络盗窃罪

修改程序等方式，将有形或无形的财物和货币据为己有的行为。我国《刑法》及最高人民法院的司法解释均未将虚拟财产纳入《刑法》保护的社会关系中，按照《刑法》助长网络盗窃行为。所以，笔者认为，盗窃网络虚拟财产应当视为盗窃罪，并依《刑法》264条的规定定罪处罚。首先，虚拟财产属于盗窃罪的犯罪对象。网络游戏中 ...

//www.110.com/ziliao/article-736986.html -了解详情

被告人隐瞒前科致使判决书有误应当如何更正

第二种意见认为，以裁定方式更正即可。依据是《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》（以下简称《解释》）第390条规定原判决、裁定认定被告人姓名通过裁定对有关信息予以更正。【评析】笔者同意第一种意见。理由如下：在司法实践中，判决书有误的更正主要有以下几种方式：第一种是加盖校对章更正 ...

//www.110.com/ziliao/article-729493.html -了解详情

绑架未得逞转而临时起意拿包的行为该如何定性

包行为是在绑架行为实施完毕之后，应与绑架行为分别评价，进行数罪并罚。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）第九之后，因此，不符合上述司法解释规定的择一重罪定罪处罚的条件，应当将该拿包行为与绑架行为分别进行评价，数罪并罚。其次，虽然刑法上对盗窃的秘密性 ...

//www.110.com/ziliao/article-728934.html -了解详情

被破坏矿产资源的价值如何确定

抗诉、被告人未提出上诉，判决已生效。评析《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，非法采矿造成矿产资源破坏、科学的开采方法，导致获利不多，但破坏矿产资源价值达169938元，符合司法解释中的定罪标准，其行为已经构成非法采矿罪。本案案号：（2014 ...

//www.110.com/ziliao/article-728403.html -了解详情

“非吸”构不成先刑后民的理由

已经发生法律效力。【评析】本案涉及对《民间借贷司法解释》第五条的理解问题。该条首款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的在客观方面表现为非法向社会公众公开吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为。在行为的认定上，最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-724794.html -了解详情

刷单行为的举证责任在辩方

系主犯;郭某惠、刘某圆非法经营数额为107.930835万元，系从犯。依照刑法相关规定，分别判处三被告人有期徒刑并处罚金。宣判后，三被告人均表示服判。第一百九十一条规定合议庭可以对证据进行调查核实;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第六十二条规定，审判人员应当依照法定程序收集 ...

//www.110.com/ziliao/article-718317.html -了解详情

被破坏矿产资源的价值如何确定

抗诉、被告人未提出上诉，判决已生效。评析《最高人民法院关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，非法采矿造成矿产资源、科学的开采方法，导致获利不多，但破坏矿产资源价值达169938元，符合司法解释中的定罪标准，其行为已经构成非法采矿罪。本案案号：(2014)桃 ...

//www.110.com/ziliao/article-715890.html -了解详情