认为债权凭证的性质属公证文书,但法院作为公证文书的发放主体更是值得怀疑。因此债权凭证亦没有理论根据。 (2)债权凭证剥夺了当事人依法享有主张利息的权利。 实践中很多法官为了查清当事人的履行情况,都通知申请执行人来询问执行情况,但由于没有另一方当事人的有利制衡,不能确保申请执行人陈述与举证的真实性。哪怕 ...
//www.110.com/ziliao/article-206855.html -
了解详情
义务的过程。实践中,因债权人在执行程序中懈怠举证,常出现人民法院经查证,被执行人无下落或无履行能力,出现执行措施穷尽但执行不能的情况。过去往往归责于 法院,从而淡漠风险意识,无视举证责任。一旦执行不到位,就认为是法院执行没有尽力,从而给执行工作造成压力。而实行了债权凭证制度后,可以使债权人充分了解执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-206846.html -
了解详情
实体上追求申请执行人债权的最大化实现。但执行实践中,往往存在被执行人确无财产可供执行,采取各种强制执行措施仍不能实现执行债权。在此情况下,人民法院就要 不能及时申请,失去恢复执行机会;有的由于被执行人主体变更、财产转移,无法执行;有的由于法院规定中止案件不算结案,执行卷宗归不了档,长期在承办人手里,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-206839.html -
了解详情
的一项重大举措,虽然我国大陆民诉法没有对此做出相应规定,但在我国法院执行程序中已经全面推广,并获得了最高法院的肯定。在《中华人民共和国民事强制执行法 权益的目的。 二是有效地防止债务人逃避债务。执行过程中,债务人故意逃避债务、规避执行或暂时丧失履行能力等情况而致执行不能的情况普遍存在,如对强制执行无果 ...
//www.110.com/ziliao/article-206837.html -
了解详情
代理人的连带责任因未经判决而具有不确定性,但在民事执行中,法院却可以执行保证人或代理人财产,这是否违反了民事执行理论?笔者认为对此问题的回答应从连带之 ,以免造成对当事人诉权的侵犯。具体而言,判决的扩张性适用于以下情形:(1)不确定的多数人诉讼;(2)连带之债诉讼;(3)代位求偿诉讼。通过上述分析可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-206115.html -
了解详情
代理人的连带责任因未经判决而具有不确定性,但在民事执行中,法院却可以执行保证人或代理人财产,这是否违反了民事执行理论?笔者认为对此问题的回答应从连带之 ,以免造成对当事人诉权的侵犯。具体而言,判决的扩张性适用于以下情形:(1)不确定的多数人诉讼;(2)连带之债诉讼;(3)代位求偿诉讼。通过上述分析可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-206092.html -
了解详情
尽管当事人在保证合同中约定保证人承担一般保证责任,但在审理涉及一般保证合同纠纷诉讼中,保证人主张了先诉抗辩权时,法官还应判明其是否实际享有 原意及具体情况作出判断。 (2)人民法院受理债务人破产案件,中止执行程序的。 法院受理债务人破产案件,表明债务人不能清偿全部到期债务已成定局,如果允许保证人行使先 ...
//www.110.com/ziliao/article-206029.html -
了解详情
后,A银行申请对B企业执行,但B企业不对C申请执行。因为C是B的法定代表人。此时,A银行能否对C行使代位权?案例二:甲在A法院诉乙欠款,乙在 合同法本身对债务人怠于行使其到期债权的表现形式并未加以规定。最高人民法院的司法解释虽对怠于作了解释,但这种解释不应当看成对怠于表现形式的穷尽。因此,不能认为最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-205702.html -
了解详情
,而且往往也确定计算到实际履行时为止,有人认为法律文书确定或约定了利息的支付方式,法院就不能再裁定被执行人支付迟延履行金,否则将造成重复计算,也有人认为这种 承担,而不应由到期债务人承担。但有一点需要说明的是,如果第三人在法院的强制执行裁定送达后,拒不履行裁定书确定的义务的话,一样可以从生效之日起计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-205655.html -
了解详情
是雪上加霜吗?一家之自由言论,别听他忽悠!相信广大正义的公民和司法工作人员不会因此乱了方寸。 二、对现行法律、司法解释的分析 首先,用迟延履行金这一 申请执行人协商确定其数额。申请执行人不明确表示放弃、当事人又不能协商确定数额时,法院可以依职权确定其数额,并应继续执行。执行不能时,依法中止或终结执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-205644.html -
了解详情