民事诉讼中的举证问题 -法律常识搜索

想追回欠薪须掌握“欠薪”证据

或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由此看来，证据是决定当事人胜诉与否的关键。那么，在追索欠薪的诉讼中，劳动者掌握和彼此之间不构成劳动关系。另一方面，《关于贯彻执行〈劳动法〉若干问题的意见》第53条规定：《劳动法》中的工资是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的 ...

//www.110.com/ziliao/article-720946.html -了解详情

在消费者权益保护纠纷中应注意区分民事欺诈与错误行为

水洗标中以英文标注了实际产地，某品牌公司并未隐瞒该实际产地，孙先生也未能举证证明某品牌公司销售人员曾告知其某品牌产品均系意大利生产之事实存在，故依据现有或消费者的信任度差异，该问题确可能影响消费者是否决定购买，因此单纯从某品牌公司角度看，该不相符的表述在交易中可谓重要。虽然本案中的相对人孙先生并非是 ...

//www.110.com/ziliao/article-715485.html -了解详情

收条出具时间应由出具人证明

王某已经支付了欠款55 000元中的10 000元。该收到条的落款时间对案件事实的认定起着关键作用，然而该时间却因字迹书写问题导致无法辨明，同时亦无其他证据可以证明该付款时间。这就需要运用举证责任分配规则明确该事实无法证明的责任后果的承担。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-712191.html -了解详情

申请亲子鉴定遭拒能否认定父子关系

采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》中规定亲子鉴定应双方自愿，因此，亲子鉴定不能强制，而且不能根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75 主张的一方应当承担与其主张相适应的证明责任。只有在申请人完成了行为意义上的举证责任，足以使法官产生内心确信的基础上，才能够进一步请求进行亲子鉴定。对此 ...

//www.110.com/ziliao/article-708567.html -了解详情

义务帮工人受害责任案

夏宗在本次诉讼中应赔偿原告64,605.84元。原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告于夏宗于本判决生效后十日内赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-705998.html -了解详情

申请亲子鉴定遭拒能否认定父子关系

采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》中规定亲子鉴定应双方自愿，因此，亲子鉴定不能强制，而且不能根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75 主张的一方应当承担与其主张相适应的证明责任。只有在申请人完成了行为意义上的举证责任，足以使法官产生内心确信的基础上，才能够进一步请求进行亲子鉴定。对此 ...

//www.110.com/ziliao/article-704309.html -了解详情

以案说法拆迁后离婚财产如何分割

关于天作公司补偿邱高忠临时设施费的问题，因黄兰未举示该费用是天作公司对其住房给予补偿的相关证据，应承担举证不能的法律后果。综上，黄兰的诉讼忠二人共有，邱高忠没有经过黄兰的同意私自处理了二人共有的房屋，需要对黄兰承担侵权责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-654003.html -了解详情

北京高级法院关于劳动争议案件若干疑难问题的解答意见

不予受理通知书后，法院可以受理。 4、在劳动人事争议仲裁程序中，证人出庭作证并接受质询，诉讼中证人是否仍需出庭? 证人可不再出庭，但仍有需要质询的事实约定的行为，还负有证明造成实际损失的举证责任。五、社会保险 50、用人单位与劳动者约定，工资中包括用人单位负担的养老、医疗、失业等社会保险费，而不向 ...

//www.110.com/ziliao/article-494581.html -了解详情

结婚彩礼返还依据

财物。中的禁止借婚姻索取财物。 2003 年12 月25 日最高人民法院公布、2004 年4 月1 日起施行的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（的，其理由如下： 1 、离婚案件的男女双方因其人身关系绝对的相对性，如果在诉讼中追加第三人，使民事实体与民事诉讼主体分离，显然有违法理。 2 ...

//www.110.com/ziliao/article-471078.html -了解详情

离婚后房产未分割，拆迁后动迁安置房产权归谁？

天作公司补偿邱高忠临时设施费的问题，因黄兰未举示该费用是天作公司对其住房给予补偿的相关证据，应承担举证不能的法律后果。综上，黄兰的责任。【法律依据】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-312162.html -了解详情