,青海某商贸有限公司应当足量交付房屋,承担未能足量交房的违约责任。请求二审法院撤销原判,驳回青海某商贸有限公司的全部诉讼请求,支持陈某的全部诉讼请求。 人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。 【案件评析】 本案是一起涉及合同解除及合同解除后的损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-704088.html -
了解详情
属实,全案证据尚未达到确实、充分的法定证明标准,根据疑罪从无的原则判决其无罪。 自首承认驾车撞死摩托车主 高州市人民检察院指控余某犯交通肇事罪,并向 次公开开庭审理了该案,于不久前作出驳回抗诉,维持原判的二审裁定。 承办法官详解为何认定无罪 该案的二审裁定书,用29页论证说明对余某不构成犯罪的认定依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-721902.html -
了解详情
侵权。 【案情】 原告:杭州余杭某摩擦材料有限公司 被告:宁国某汽车零部件股份有限公司 原告诉称:原告系专门生产经营汽车刹车片的有限公司。原告自主创作了飞鹰猎人的 符合法律规定,故被告的该项上诉理由亦不能成立。因此,二审法院判决:驳回上诉,维持原判。 【评析】 著作权侵权行为的界定在知识产权审判活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-728454.html -
了解详情
侵权。 【案情】 原告:杭州余杭某摩擦材料有限公司 被告:宁国某汽车零部件股份有限公司 原告诉称:原告系专门生产经营汽车刹车片的有限公司。原告自主创作了飞鹰猎人的 符合法律规定,故被告的该项上诉理由亦不能成立。因此,二审法院判决:驳回上诉,维持原判。 【评析】 著作权侵权行为的界定在知识产权审判活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-715705.html -
了解详情
一审判决后,双方提起上诉。深圳市中级人民法院经二审审理后认为,一审查明事实清楚,适用法律正确,判决:驳回上诉,维持原判。 【法官手记】不动产善意取得受法律保护 不动产善意取得制度的规定,因此受让人王某已经合法取得了该房产的所有权。此时,原所有权人只能向无处分权人请求赔偿损失。然而本案中,丙与乙同为侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-311858.html -
了解详情
李某。 被告(被上诉人):安某。 (一)一审基本情况 一审诉辩主张: 原告诉称:2014年2月17日,刘某向孙某借款5万元,双方签订借款 的上诉理由不成立,对其上诉请求,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 二审定案结论: 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-726505.html -
了解详情
(上诉人):李某。 被告(被上诉人):安某。 (一)一审基本情况 一审诉辩主张: 原告诉称:2014年2月17日,刘某向孙某借款5万元,双方 上诉理由不成立,对其上诉请求,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 二审定案结论: 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-719057.html -
了解详情
生活困难是有固定标准的,应以当地最基本生活水平为限。离婚时分得的财产无法维持基本生活,本人亦无其他收入来源的,属于生活困难。对于生活困难者,另一方应以 ,多数人意见认为,无过错方作为被告在二审时第一次依据第四十六条规定提出损害赔偿请求的,如果法院对此请求作出判决当事人无法上诉。如果调解不成就一律发回重 ...
//www.110.com/ziliao/article-108816.html -
了解详情
人民法院审结一起较为特殊的财产损害赔偿纠纷案,二审依法驳回主动加入并自愿与侵权人共同担责的被告代某的上诉,维持原判,即判决代某、蒲某赔偿原告姜某25万元 不是夫妻共同财产权利的法定权利义务人,其并没有直接侵犯姜某的共同财产权。后来,原、被告三方在不存在真实借款的情况下签订《还款协议》,实质是债权人姜某 ...
//www.110.com/ziliao/article-700963.html -
了解详情
于2016年12月16日作出(2016)湘01民终7380号民事判决:驳回上诉,维持原判。 ▌裁判理由 法院生效判决认为,本案的争议焦点为:涉案的105号房屋以及1011号 的经济混同行为,故应认定该房屋系双方分居后由粟某某单独出资购买。二审中陶某某举证拟证明该房屋购买时计算了自己的工龄,但该证据仅能 ...
//www.110.com/ziliao/article-723080.html -
了解详情