的电动车发生碰撞,造成搭乘在电动车后座的原告高某受伤、电动车受损的交通事故。经交警部门认定:魏某负本次事故的全部责任,李某、高某不负本次事故责任。高 自担的法律规定,结合被告大地保险可以接受的底线以及伤者相对弱势地位,将高某合理的住院时间酌定为150天,从而作出较为妥当的判决。 本案案号:(2016) ...
//www.110.com/ziliao/article-724289.html -
了解详情
行至某路段时,与张某驾驶的轿车并行行驶,后摩托车倒地王某当场死亡。交警部门作出的交通事故证明记载,事发地点没有监控视频摄像,经询问相关人员和检验鉴定 认定的行政诉讼中,人社局应承担不认为是工伤的举证责任。 因此,劳动者上下班途中遭遇道路交通事故,有权机构未作出交通事故责任认定的,人社局应依法判定是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-723193.html -
了解详情
路边石块,当场车损人亡。交警部门认定,刘伟无证醉酒驾驶机动车,未按操作规范安全文明驾驶,是造成事故的全部原因,死者负事故全部责任。事后,刘伟父母将 危险应当提前预知。在清醒时,饮酒人明知自己可能要驾驶机动车上路行驶,而未能合理控制自己的饮酒量,且在事后不顾别人劝阻,执意驾车前行,对肇事结果存在严重过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-711257.html -
了解详情
不肯出院的,对于因此而扩大的不合理的损失,不属于法律所规定的应予赔偿的合理损失,当事人有权予以拒赔。在交警认定责任后,如果双方就赔偿问题协商不成 规定,当事人对自己的主张负有举证义务,所以,在诉讼之前,当事人应首先收集对方进行不合理治疗、或进行与事故受伤无关的治疗的相关证据,以充分保护自己的合法权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-858608.html -
了解详情
,被告负的是主要责任而不是全部责任。原告的请求合理部分才能赔偿。 被告班某辩称,1、本案的赔偿责任应按交警部门所作的责任认定来划分;2、 审理认为,公民享有生命健康权,违法损害他人生命健康,造成经济损失,依法应当承担民事赔偿责任。本案被告向某未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶机动车,行经没有交通信号 ...
//www.110.com/ziliao/article-731026.html -
了解详情
未让右侧车辆先行,不慎将驾驶电瓶车行驶至此的潘某撞伤。经交警部门认定,陈某负事故全部责任,潘某无责任。而后,潘某将赵某、陈某及代驾公司、保险 起交通事故发生于机动车与非机动车之间,并经相关职能部门认定,被告陈某负事故全部责任,原告无责任。故对原告的合理经济损失,确认由被告保险公司依次在交强责任险及商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-726933.html -
了解详情
未让右侧车辆先行,不慎将驾驶电瓶车行驶至此的潘某撞伤。经交警部门认定,陈某负事故全部责任,潘某无责任。而后,潘某将赵某、陈某及代驾公司、保险 起交通事故发生于机动车与非机动车之间,并经相关职能部门认定,被告陈某负事故全部责任,原告无责任。故对原告的合理经济损失,确认由被告保险公司依次在交强责任险及商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-726583.html -
了解详情
后,黄某被送至医院诊治,经抢救无效死亡。交警部门认定,莫某某、张某对事故负同等责任,受害人黄某无责任。2016年2月,受害人黄某的妻子、女儿诉至 控能力。对于主观过错的判断可以借助于外在的条件,即对行为人没有达到一个通常谨慎的人或合理的人应当达到的行为标准的责难,过失的内容主要是对损害可避免性的判断。 ...
//www.110.com/ziliao/article-725434.html -
了解详情
牌小型轿车(该车系出租车)发生交通事故,致李某的车辆损坏。经交警部门认定,邓某负事故全部责任。鲁B号牌小型轿车在C保险公司投保交强险。2013 )依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;。根据上述法律规定,因交通事故造成的财产损失具体包括:车辆维修费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-705317.html -
了解详情
未让右侧车辆先行,不慎将驾驶电瓶车行驶至此的潘某撞伤。经交警部门认定,陈某负事故全部责任,潘某无责任。而后,潘某将赵某、陈某及代驾公司、保险 起交通事故发生于机动车与非机动车之间,并经相关职能部门认定,被告陈某负事故全部责任,原告无责任。故对原告的合理经济损失,确认由被告保险公司依次在交强责任险及商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-674386.html -
了解详情