交通事故9级伤残的鉴定标准 -法律常识搜索

交通事故后变更户口性质，赔偿金如何计算

电动车的刘某相撞，致刘某受伤、车辆受损的交通事故。经事故认定，被告赵某承担本次事故的全部责任，原告刘某无责任。事后，原告刘某经伤残鉴定构成九级伤残。2014年6月，原告刘某将自已的户口迁到城镇并变更非农户口，并要求被告按城镇居民标准赔偿损失，遭被告拒绝。后原告又诉至法院， ...

//www.110.com/ziliao/article-728993.html -了解详情

交通事故后变更户口性质，赔偿金如何计算

电动车的刘某相撞，致刘某受伤、车辆受损的交通事故。经事故认定，被告赵某承担本次事故的全部责任，原告刘某无责任。事后，原告刘某经伤残鉴定构成九级伤残。2014年6月，原告刘某将自已的户口迁到城镇并变更非农户口，并要求被告按城镇居民标准赔偿损失，遭被告拒绝。后原告又诉至法院， ...

//www.110.com/ziliao/article-714029.html -了解详情

失地农民被撞伤法院判决残疾赔偿金按城镇居民标准计算

住院治疗，花费医疗费2.8万余元。经司法鉴定，盛某颅脑损伤，评定为7级伤残。盛某于1933年9月出生，系南昌市高新区某村村民，属农村居民标准计算残疾赔偿金问题。依最高人民法院相关批复精神，道路交通事故受害人户籍为农村的，是否按城镇标准计算赔偿费用，应着重从受害人经常居住地及主要生活来源等因素考虑。 ...

//www.110.com/ziliao/article-298764.html -了解详情

失地农民被撞伤法院判决残疾赔偿金按城镇居民标准计算

住院治疗，花费医疗费2.8万余元。经司法鉴定，盛某颅脑损伤，评定为7级伤残。盛某于1933年9月出生，系南昌市高新区某村村民，属农村居民标准计算残疾赔偿金问题。依最高人民法院相关批复精神，道路交通事故受害人户籍为农村的，是否按城镇标准计算赔偿费用，应着重从受害人经常居住地及主要生活来源等因素考虑。 ...

//www.110.com/ziliao/article-228555.html -了解详情

2017最新机动车与非机动车发生交通事故赔偿标准

保利剧院西门，适有被告北京某出租汽车有限公司司机周某驾驶的小客车（车牌号为京BN***9）经过，双方发生交通事故，造成原告李小某及其父亲李某受伤。经北京市公安交通管理部门认定，此次事故由北京某出租汽车有限公司司机周某和李某负同等责任，李小某无责任。原告诉求：经鉴定，李小某被评定为十级伤残，护理期为 ...

//www.110.com/ziliao/article-652269.html -了解详情

工伤处理法务

或者残疾生活补助费，已由伤亡职工或亲属领取的，工伤保险的一次性工亡补助金或者一次性伤残补助金不再发给。但交通事故赔偿给付的死亡补偿费或者残疾生活补助费低于工伤保险的程度和护理依赖程度进行等级鉴定。符合评残标准一级至四级为全部丧失劳动能力；五级至六级为大部分丧失劳动能力；七级至十级为部分丧失劳动能力。 ...

//www.110.com/ziliao/article-109073.html -了解详情

在公司里突发疾病死亡是工伤吗

根据工伤条例和结合相关法律法规，对此应当作以下理解：职工因交通事故引起的工伤认定条件是：a、交通事故发生的地点应当是职工上下班途中，至于是否为职工上下班的必经赔偿基数的2倍，十级伤残的为赔偿基数的1倍；受到事故伤害或患职业病造成死亡的，按赔偿基数的10倍支付一次性赔偿金。链接三：实践中有关工伤保险 ...

//www.110.com/ziliao/article-111621.html -了解详情

从司法审判立场谈“非医保不赔”条款之有效性问题

进行治疗。原告史某诉称，此次交通事故致原告车损、人伤。2015年4月21日，原告所受损伤经上海华医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人史某肢体而言不利，缺乏合理性。结论回归本案，原告史某因为此次交通事故造成左手功能障碍，构成八级伤残，其治疗所使用的药品包括医保用药和非医保用药。保险公司提出商业 ...

//www.110.com/ziliao/article-727208.html -了解详情

从司法审判立场谈“非医保不赔”条款之有效性问题

进行治疗。原告史某诉称，此次交通事故致原告车损、人伤。2015年4月21日，原告所受损伤经上海华医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人史某肢体而言不利，缺乏合理性。结论回归本案，原告史某因为此次交通事故造成左手功能障碍，构成八级伤残，其治疗所使用的药品包括医保用药和非医保用药。保险公司提出商业 ...

//www.110.com/ziliao/article-727207.html -了解详情

从司法审判立场谈“非医保不赔”条款之有效性问题

进行治疗。原告史某诉称，此次交通事故致原告车损、人伤。2015年4月21日，原告所受损伤经上海华医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人史某肢体而言不利，缺乏合理性。结论回归本案，原告史某因为此次交通事故造成左手功能障碍，构成八级伤残，其治疗所使用的药品包括医保用药和非医保用药。保险公司提出商业 ...

//www.110.com/ziliao/article-718091.html -了解详情