一种秘密窃取行为。显然，刘俊采用欺骗手段是为了更好地实施秘密窃取手段获得他人财物的，并没有表现出所有人或持有人自愿处分的结果，故不构成诈骗罪。 其次， 是成立财产型犯罪，但行为人刘俊到底是转移占有的盗窃罪，还是非转移占有的侵占罪?该案行为人刘俊作为存款名义人对该存款债权具有高度排他性的事实支配力，本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-714795.html -了解详情
侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法占为己有或将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不退还的行为。侵占行为的突出特点是变合法持有为非法持有。 对于该罪的处罚，根据《刑法》第270条的规定：将代为保管的他人财物非法占为己有 ...
//www.110.com/ziliao/article-196911.html -了解详情
，利用担任小区保安、熟悉作案环境的便利条件，窃取他人财物，构成盗窃罪。 第二种意见认为，其行为构成职务侵占罪。 【评析】 笔者赞同第二种意见。 1.被告人 财产犯罪，应当处罚。被告人利用职务便利将所供职的物业公司的财物非法占为己有，构成职务侵占罪。 3.本案不宜认定为盗窃罪。盗窃罪的犯罪对象首先表现为 ...
//www.110.com/ziliao/article-716367.html -了解详情
前提是行为人已经持有他人的财物，一是代为保管的他人的财物，二是拾得或发现他人的遗忘物或者挖掘出他人埋藏物而持有。 行为是将他人财物非法占为己有，拒不退还代为保管的他人财物，拒不交出他人的遗忘物、埋藏物。 行为人所侵占的财物数额较大。 ...
//www.110.com/ziliao/article-848200.html -了解详情
职务侵占罪与侵占罪同属于以非法占有为目的，侵犯公私财产权利的犯罪。 二者的区别表现在： 1)犯罪主体不同。本罪的主体是特殊主体，而后者的主体是一般 。 2)犯罪对象不同。本罪的对象是公司、企业或者其他单位的财物，而后者的对象是代为保管的他人财物、他人的遗忘物或者埋藏物。 3)行为方式不同。本罪的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-848197.html -了解详情
。 裁判 河南省洛阳市老城区人民法院经审理认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。刘 被告人冒充被害人对支付系统下达指令的行为不属于诈骗行为。 2.被告人的行为不属于侵占行为。首先，被告人未取得占有权。验证码是网络支付的安全装置，功能同 ...
//www.110.com/ziliao/article-723944.html -了解详情
侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法占为己有或将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不退还的行为。侵占行为的突出特点是变合法持有为非法持有。...
//www.110.com/ziliao/article-813194.html -了解详情
某并无直接证据证明向某某捡到的项链即其遗失的，派出所处理后亦未认定向某某侵占了蒋某的项链，应承担举证不能的法律后果；3、向某某捡到的项链已经遗失 一定过错，故被告应当酌情赔偿原告的损失。 笔者同意第二种观点。笔者认为，侵占国家、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。拾得 ...
//www.110.com/ziliao/article-723539.html -了解详情
上的一种辩解，这种辩解不具备常识常情常理性，可以推定李某系明知为他人财物而非法据为己有，成立盗窃罪。 【评析】 笔者赞同第二种意见。 主客观相统一是我国 符合行为人主观欲犯轻罪而客观犯了重罪的情形，根据主客观相统一的原则，应以侵占罪论处，但是，抽象事实认识错误中行为人欲犯轻罪是一种确证，排除其他可能。 ...
//www.110.com/ziliao/article-723392.html -了解详情
上的一种辩解，这种辩解不具备常识常情常理性，可以推定李某系明知为他人财物而非法据为己有，成立盗窃罪。 【评析】 笔者赞同第二种意见。 主客观相统一是我国 符合行为人主观欲犯轻罪而客观犯了重罪的情形，根据主客观相统一的原则，应以侵占罪论处，但是，抽象事实认识错误中行为人欲犯轻罪是一种确证，排除其他可能。 ...
//www.110.com/ziliao/article-723112.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务