没有归还本金和利息给原告,原告遂诉至广西河池市南丹县人民法院,要求被告归还借款本金并按中国人民银行同期一年人民币流动资金贷款利率计付利息。 被告广西亚盟投资 的法律规定,合同无效,本金应当归还,但原告要求被告支付利息的诉讼请求不应得到支持。 【争议】 原、被告之间签订的《借款协议》是否有效?被告是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-729792.html -
了解详情
卫强直愿以该两张存单在信用社办理质押贷款,储蓄所证明存款有效,同时承诺贷款到期后,无论存款是否到期,信用社可持存单和《证明书》办理支取手续等。储蓄所工作 加盖单位公章和个人私章。 同日,信用社与卫强直签订《质押担保借款合同》,合同约定:卫强直向信用社借款60万元,,期限六个月, 自2004年6月16日 ...
//www.110.com/ziliao/article-217493.html -
了解详情
,避免引起因对合同理解不同而产生纷争的情况。 本案中龙某、廖某签订的借款协议合法有效,依法应受到法的保护。本案的争议焦点为龙某的诉讼请求是否已超过法律规定的 知道其权利被侵害的事实。龙某向廖某催收后,廖某未按照要求偿还龙某的借款本息,此时才具备了适用诉讼时效期间的条件。在此种情况下,作为债权人,龙某有 ...
//www.110.com/ziliao/article-217477.html -
了解详情
借款本息,陈某对张某未能偿还借款本息部分承担50%的赔偿责任。 [分歧] 本案在审理过程中,对从合同赔偿责任是否超过诉讼时效产生分歧:一种意见认为本案 担保物权的,人民法院应当予以支持。该法条适用的前提是从合同合法有效的情形。即在抵押合同合法有效的情况下,抵押权人实现抵押权的诉讼时效期间为主债务诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-875396.html -
了解详情
[争鸣] 原告支行提出,我行与被告药业公司、建筑公司签订贷款抵押合同,合同合法有效,,合同明确约定了借款金额、期限、利率、违约责任、抵押条款等,被告药业 抵押权属于特别抵押权。共同抵押可按照不同的标准进行如下分类: 第一, 以各当事人是否就各抵押物所担保的债权份额进行了约定 ,为标准,共同抵押可分为按 ...
//www.110.com/ziliao/article-217492.html -
了解详情
的债权作担保。债权存续的一定期间是最高额额抵押担保合同的一项基本内容,也是判断某项债权是否属于最高额抵押担保所担保的债权的时间标准。没有一定期间 高额抵押担保存续期间内,被担保的债权可能因债务人的清偿能因债务人与债权人继续签订借款合同而增加,使得被担保债权额处于不确定的状态,直至决算期届至,实际发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214072.html -
了解详情
的债权作担保。债权存续的一定期间是最高额额抵押担保合同的一项基本内容,也是判断某项债权是否属于最高额抵押担保所担保的债权的时间标准。没有一定期间 高额抵押担保存续期间内,被担保的债权可能因债务人的清偿能因债务人与债权人继续签订借款合同而增加,使得被担保债权额处于不确定的状态,直至决算期届至,实际发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213384.html -
了解详情
纠纷的范围广泛,涵盖了一项合同的从成立到终止的整个过程。具体说来,合同的纠纷有:合同的效力,即合同是否有效之争议;合同文字语言理解不一致之争议; 合同纠纷,包括供用电、气、水、热力等合同纠纷。 (3)赠与合同纠纷,包括馈赠合同纠纷、遗赠合同纠纷等。 (4)借款合同纠纷,包括各类长短期限的民间或商业借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-781858.html -
了解详情
年4月16日,某信用社与王某签订了一份借款合同,约定了某信用社向王某贷款30万,借款期间为合同签订之日起至2012年4月15日止,同日, 争议】 上述案例的焦点有两点,即: 1、抵押合同中当事人约定的抵押期间有效还是无效? 2、登记机关设立的抵押期间是否有效? 【评析】 首先,抵押权属于担保物权的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-731070.html -
了解详情
某银行通州支行贷款余额581 434.35元。庭审中,原告刘某表示可以代为偿还银行借款,并全额支付剩余购房款。被告王某表示在本案中不主张剩余房款。 刘某 【分歧】 本案的焦点问题之一是原、被告签订的房屋买卖合同是否有效,因为只有在合同有效的前提下讨论合同履行问题才有意义。《中华人民共和国物权法》(以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-729294.html -
了解详情