刑讯逼供、诱供、违法办案。法院判决:某县人民法院根据查明的事实和证据,以贪污罪判处了黄某、彭某和其他同案犯十年以上有期徒刑,后黄某、彭某和其他同案犯 ,应当予以排除,不能作为定案的根据。 这里最关键的问题是:如何依法确认某个证据是非法言词证据呢?就拿犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解以下简称口供来说,在司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-724249.html -
了解详情
主要涉及发明人、企业与社会公众之间的利益平衡。其中发明人付出的是创造性劳动,也即无形的智力资源,企业投入的主要是有形的物质技术资源。产业革命初期,智力 与被告在原单位承担的本职工作的关联性,并综合考量其他案件事实和证据,对离职后作出的发明创造专利权归属作出准确清晰、全面合理的认定。 (作者单位:浙江省 ...
//www.110.com/ziliao/article-718239.html -
了解详情
主要涉及发明人、企业与社会公众之间的利益平衡。其中发明人付出的是创造性劳动,也即无形的智力资源,企业投入的主要是有形的物质技术资源。产业革命初期,智力 与被告在原单位承担的本职工作的关联性,并综合考量其他案件事实和证据,对离职后作出的发明创造专利权归属作出准确清晰、全面合理的认定。 (作者单位:浙江省 ...
//www.110.com/ziliao/article-718095.html -
了解详情
:马某与梁某没有共同诈骗的主观故意和客观行为,不构成诈骗罪。 北京市高级人民法院经审理,确认一审法院认定的事实和证据,认为:上诉人梁某、张 十五年,并处罚金人民币十五万元。 4、在案扣押冻结款项及孳息,其中人民币189 257 930.75元发还北京市土地整理储备中心朝阳分中心,人民币15万元并入梁某 ...
//www.110.com/ziliao/article-715650.html -
了解详情
:马某与梁某没有共同诈骗的主观故意和客观行为,不构成诈骗罪。 北京市高级人民法院经审理,确认一审法院认定的事实和证据,认为:上诉人梁某、张 十五年,并处罚金人民币十五万元。 4、在案扣押冻结款项及孳息,其中人民币189 257 930.75元发还北京市土地整理储备中心朝阳分中心,人民币15万元并入梁某 ...
//www.110.com/ziliao/article-715505.html -
了解详情
年10月,人民法院共依法认定了71件驰名商标,其中涉及权利人为外国人的驰名商标有6例。 2003年国家工商行政管理总局颁布《驰名商标认定和保护规定》,同时 不应对驰名商标的认定产生终局影响,即使被控侵权人认可商标权利人的主张和证据,甚至认可商标具有驰名性,商标是否驰名仍应是人民法院必须查明的事实,商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-195555.html -
了解详情
,原审判决认定事实不清,适用法律错误。请求二审法院撤销原判,依法支持营口凯伦公司的原审诉讼请求。 铜陵市凯伦西餐厅答辩称:营口凯伦公司上诉无事实和法律依据。 商标尚未注册,也无知名度,铜陵市凯伦西餐厅设立、使用凯伦字号是善意的,并无证据证明存在误导公众的恶意及攀附、搭便车之情形。铜陵市凯伦两餐厅虽然在 ...
//www.110.com/ziliao/article-711889.html -
了解详情
的续审,即第二审审理中所要解决的是一审已经审理但仍存在争议的问题。 第二审法院审理的内容是与上诉请求有关的事实和法律问题。从职能上界定,我国第二 判决的一部分,则二审法院只围绕上诉请求的部分事实认定和适用法律进行审查即可。上诉请求的有关事实和适用法律,既上诉人提出的事实和法律问题,也包括上诉人未提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-295336.html -
了解详情
的续审,即第二审审理中所要解决的是一审已经审理但仍存在争议的问题。 第二审法院审理的内容是与上诉请求有关的事实和法律问题。从职能上界定,我国第二 判决的一部分,则二审法院只围绕上诉请求的部分事实认定和适用法律进行审查即可。上诉请求的有关事实和适用法律,既上诉人提出的事实和法律问题,也包括上诉人未提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274811.html -
了解详情
明为地材公司砖厂所借,但其行为是地材公司无该砖厂经营权的情况下所为,陈全发提交的证据不能证实其借款属职务行为,不能认定与地材中心之间存在债权债务关系,故 全发、吴晗、张占平、刘瑞林无视国法,以非法占有为目的,使用虚构事实的手段骗取集体财物,其中陈全发、吴晗诈骗数额特别巨大,张占平、刘瑞林诈骗数额巨大, ...
//www.110.com/ziliao/article-120506.html -
了解详情