根据《刑法》第247条第2款的规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。即依据故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。...
//www.110.com/ziliao/article-808614.html -了解详情
根据《刑法》第247条第2款的规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。即依据故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-756975.html -了解详情
司法人员因刑讯逼供和殴打等暴力行为使公民权利受到损害的，国家予以赔偿的条件是造成公民身体伤害或者死亡。致害的对象不是一般公民而是犯罪嫌疑人或被告人 人员的直接行为也包括与直接行为关联的间接行为受害人自伤自杀行为，至于受害人有罪无罪，其自伤自杀行为具体动机是被殴打折磨肉体和精神难以忍受还是因为犯罪羞愧 ...
//www.110.com/ziliao/article-199290.html -了解详情
根据《刑法》第247条第2款的规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。即依据故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。...
//www.110.com/ziliao/article-196740.html -了解详情
1、非法拘禁罪与故意杀人罪、故意伤害罪、刑讯逼供罪及暴力取证罪的牵连、竞合 2、非法拘禁罪与妨害公务罪的想象竞合 妨害公务罪，是指以暴力、威胁方法阻碍 的，法定刑为2年以上7年以下有期徒刑，二者相比较，前者为重，因此应适用非法拘禁罪的条款。但是，考虑到前者重得多，而且考虑到本法第257条的立法精神，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-842395.html -了解详情
类似的地方，但也有许多不同之处： 1、犯罪对象不同。前罪的对象是犯罪嫌疑人、被告人，而后罪的对象则是任何依法享有人身自由权利的公民。 2、行为表现不同。前 ；而后罪则是以拘禁或者其他强制方法非法剥夺他人人身自由的行为。 3、犯罪目的不同。前罪的目的只能是逼取口供，不具备这一主观特征的，不构成本罪；而后 ...
//www.110.com/ziliao/article-838322.html -了解详情
是实体性的处罚，一个是程序上的制裁。实体性处罚最典型的就是追究办案人员刑讯逼供罪。但这种手段基本是不成功的。中国每年有上百万起刑事案件，因办案人员 初步线索，供法庭查证。这种诉中诉的程序一旦展开，法庭应当立即中止对被告人是否有罪的实体性审判，转而审查控方的证据是否合法，并且作出正式的裁定，将非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-303748.html -了解详情
处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。侮辱罪、诽谤罪第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人， 剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。刑讯逼供、暴力取证罪第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-110620.html -了解详情
证据。 (二)违法程度不同。非法证据强调的是取证方法的非法性，主要表现为以刑讯逼供、体罚虐待等法律明令禁止的方法，以严重侵犯公民基本权利的方式去获取证据。具有严重的社会危害性。其既违反刑事程序法，也可能触犯刑法构成刑讯逼供罪。而瑕疵证据则表现为取证程序的违法性，虽然侦查人员的行为违法，可能对 ...
//www.110.com/ziliao/article-841537.html -了解详情
2)两者侵犯的客体都是复杂客体，即公民的人身权利和司机机关的正常活动。但主要客体不同，本罪的主要客体是犯罪嫌疑人、被告人的人身权利，虐待被监管人罪的 是司法机关的正常活动。(3)两者的主体虽然是司法工作人员，但又有所不同。本罪的主体主要是有审讯犯罪嫌疑人、被告人职权的司法工作人员，即侦查人员、检察人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-850530.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务