一中院判决驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案争议焦点在于导致合同未能履行的过错认定及相应法律责任的承担问题。关于伪造的离婚证及虚假的唯一住房承诺表的 法律关系,已超出了本案反诉的审理范围,故本案对此不应进行处理。各方当事人可以就合同解除后的损失问题另行解决。 (作者单位:北京市第一中级人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-724999.html -
了解详情
时间:2015年5月28日9时30分 地点:北京市第一中级人民法院民二庭 案由:名誉权纠纷 案情:人民网湖北频道于2014年10月15日转发了一篇涉及英 英达方提出,既然一审法院认可了2万元律师费和1520元公证费都是合理开支,那么认定数额过高就于法无据。 人民网则认为,原审法院适用法律是正确的,赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-716360.html -
了解详情
的创客成为主要劳动者。与此同时,涉互联网行业的劳动争议案件也悄然增加。 据北京市第一中级人民法院统计,2014年该院审结劳动争议案件2338件,其中涉互联网企业劳动争议案件 关联关系;两公司的法定代表人为同一人,其他高级管理人员亦存在高度重合。故认定甲、乙公司对夏某存在混同用工,甲、乙公司应当对夏某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-716287.html -
了解详情
判处有期徒刑四年,并处罚金人民币四万元。 2、撤销北京市第二中级人民法院(2011)二中刑初字第2025号刑事判决主文第一项、第四项,即梁某犯诈骗罪, 证明文件重大失实罪;被告人张某的辩护人认为,张某属于在编事业单位干部,应当认定为国家机关工作人员,其为梁某出具证明的行为属于代表村委会的集体行为,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-728472.html -
了解详情
判处有期徒刑四年,并处罚金人民币四万元。 2、撤销北京市第二中级人民法院(2011)二中刑初字第2025号刑事判决主文第一项、第四项,即梁某犯诈骗罪,判处 证明文件重大失实罪;被告人张某的辩护人认为,张某属于在编事业单位干部,应当认定为国家机关工作人员,其为梁某出具证明的行为属于代表村委会的集体行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-715650.html -
了解详情
判处有期徒刑四年,并处罚金人民币四万元。 2、撤销北京市第二中级人民法院(2011)二中刑初字第2025号刑事判决主文第一项、第四项,即梁某犯诈骗罪,判处 证明文件重大失实罪;被告人张某的辩护人认为,张某属于在编事业单位干部,应当认定为国家机关工作人员,其为梁某出具证明的行为属于代表村委会的集体行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-715505.html -
了解详情
反映情况,部分领导作出重要批示。2000年12月15日,北京市中级人民法院作出判决敦煌基金会:借款合同应认定无效当时,敦煌基金会在法庭上指出,1996年11月间 签订的借款合同、质押担保合同内容、形式均合法,应受到法律保护。法院第一次判决:敦煌基金会胜诉而未获利经过法院审理查明,1995年12月27日 ...
//www.110.com/ziliao/article-121857.html -
了解详情
整形公司不服,向北京市第二中级人民法院提出上诉。 整形公司上诉称:我方在建立和履行合同过程中不存在故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的行为,原审法院认定我公司超范围 ,对于原审判决结果应予以维持。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-727821.html -
了解详情
月5日起,涉及驰名商标认定的民事纠纷案件,由省、自治区人民政府所在地的市、计划单列市中级人民法院,以及直辖市辖区内的中级人民法院管辖(含北京市第一、二 根据当事人的请求以及案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定[10].但是,按照《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-791402.html -
了解详情
人民法院确认房山区政府拒绝接收其政府信息公开信件的行为违法。 【裁判结果】 北京市第四中级人民法院于2015年6月19日作出(2015)四中行初字第269号 ,并拒绝履行信息公开职责的不作为,符合不作为的判断基准,理由如下: 第一,行政机关负有政府信息公开的职责和义务,该作为义务首先来源于《政府信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-723972.html -
了解详情