能力。而被告认为该证据不能证明于梅岚曾借款11.2万元给被告。 综上,法院对上述证据综合认证如下: 一、 对于原告提供的证据(一),被告对其真实性无异议,但 陈述的那样,由于张聚德不能证明借款的事实,就草率其承担败诉风险,这样一方面不利于保护债权人的利益,更重要的是忽视了民诉中谁主张、谁举证的举证规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-715701.html -
了解详情
的义务。 2.地方政府提供的专利资助与专利法意义上的职务发明奖励本质不同 如前所述,针对专利法意义上的职务发明奖励或报酬,专利权人应当与职务发明人就奖励或报酬 的资助金发放给职务发明人的惯例来主张当然获得该笔专利资助没有事实依据。 另外,庭审中原告举示的证据不能证明被告存在相关的管理规定或明确意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-708167.html -
了解详情
转移这一积极事实的主张仍有责任提供证据加以证明,否则将承担举证不能的不利后果。而原告仅凭持有的欠条能否完成对其主张的完全证明责任呢? 债务转移顾名思义 债务人的偿债能力和诚信情况进行考察,然后考虑是否同意债务人与第三人达成的债务转移协议。所以,债务转移实质上是债权人、债务人以及第三人就债务转移三方达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-701919.html -
了解详情
内容完全不同的两个事实陈述(主张),但其证据都是同一张欠条。原告变更事实主张后,应重新提供证据对新的事实主张加以证明,一份证据不能同时印证两个截然不同的 「评析」 笔者基本倾向第二种意见。现将心证过程和法理分析阐释如下: 1、原告在第二次庭审中承认2004年6月22日确实未借给被告10万元,是属于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-206363.html -
了解详情
仅仅是一张欠条,被告说该欠条是受被告唐某某胁迫的情况下所写,原告也不能证明并没有胁迫,故原告主张不能成立。 第二种意见认为,本案中的原告主张能 证据真实性的条件,原告提供的证据应予支持。 第三,本案中,所涉争议标的额为900元 ,数额不大。从日常生活经验的角度对借条能否证明借贷关系成立来进行分析认证, ...
//www.110.com/ziliao/article-727252.html -
了解详情
均未到庭参加诉讼,亦未提供书面答辩状。 在本院审理过程中,原告物业管理有限公司为证明其主张向本院提供以下证据材料:1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码 条例》第六十七条存在如果业主委员会不督促业主限期交纳,其存在不作为现象,则物业服务企业不能向人民法院起诉的弊端。因此出台《最高人民法院关于审理物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-725744.html -
了解详情
下所写,原告不能证明无胁迫,故原告主张不能成立。 第二种意见认为,原告为支持自己的诉讼请求,提交了被告书写的欠条,该欠条经被告认可其真实性,应予 证据真实性的条件,原告提供的证据应予支持。 最后,本案中,所涉争议标的额为500元,数额不大。从日常生活经验的角度对借条能否证明借贷关系成立来进行分析认证, ...
//www.110.com/ziliao/article-723418.html -
了解详情
下所写,原告不能证明无胁迫,故原告主张不能成立。 第二种意见认为,原告为支持自己的诉讼请求,提交了被告书写的欠条,该欠条经被告认可其真实性,应予 证据真实性的条件,原告提供的证据应予支持。 最后,本案中,所涉争议标的额为500元,数额不大。从日常生活经验的角度对借条能否证明借贷关系成立来进行分析认证, ...
//www.110.com/ziliao/article-722821.html -
了解详情
的第1、3份证据,;对原告提供的第2份证据和被告提供的单位证明材料均因没有其他证据加以印证,属于孤证,均未能形成证据链,不能单独作为认定案件事实的 证据证明力的审查还要通过当庭出示,从而才能让双方当事人各自表明主张,同时法官也才能形成内心确信。由于短信的载体和内容可分离这也是将短信认定为原始证据的主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-718711.html -
了解详情
仅仅是一张欠条,被告说该欠条是受被告唐某某胁迫的情况下所写,原告也不能证明并没有胁迫,故原告主张不能成立。 第二种意见认为,本案中的原告主张能 证据真实性的条件,原告提供的证据应予支持。 第三,本案中,所涉争议标的额为900元 ,数额不大。从日常生活经验的角度对借条能否证明借贷关系成立来进行分析认证, ...
//www.110.com/ziliao/article-717999.html -
了解详情