⑴ 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；⑵ 原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；⑶ 原判决、裁定适用法律确有错误的；⑷ 人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；⑸ 审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-589246.html -了解详情
检察院提起民事抗诉，根据《民事诉讼法》第185条的规定，应当符合下列条件： 第一， 原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。事实不清是指原终审法院认定的 极可能影响案件的公正裁决，从而导致错判，侵害当事人的合法权益。所在，在这种情况下，人民检察院应当提出抗诉。 第四， 审判人员在审理该案时有贪污、受贿、 ...
//www.110.com/ziliao/article-300616.html -了解详情
财务管理、会计核算、税收征管、银行规范、贸易惯例等经济学基本常识。经济犯罪案件中的证据往往是一些发票、财务凭证、会计报表、纳税凭证、银行票据、经济合同、 、贪污、行贿、受贿、合同诈骗等认定，往往是一种对奖金分配、佣金所得、股利分红、对外投资等经济行为的错误分析。 那么，经济犯罪案件的当事人及其家属如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-292173.html -了解详情
检察院提起民事抗诉，根据《民事诉讼法》第185条的规定，应当符合下列条件： 第一， 原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。事实不清是指原终审法院认定的 极可能影响案件的公正裁决，从而导致错判，侵害当事人的合法权益。所在，在这种情况下，人民检察院应当提出抗诉。 第四， 审判人员在审理该案时有贪污、受贿、 ...
//www.110.com/ziliao/article-236839.html -了解详情
财务管理、会计核算、税收征管、银行规范、贸易惯例等经济学基本常识。经济犯罪案件中的证据往往是一些发票、财务凭证、会计报表、纳税凭证、银行票据、经济合同、 、贪污、行贿、受贿、合同诈骗等认定，往往是一种对奖金分配、佣金所得、股利分红、对外投资等经济行为的错误分析。 那么，经济犯罪案件的当事人及其家属如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-232291.html -了解详情
伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集， 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-164965.html -了解详情
的规定，对于下列情形，人民检察院可以提出抗诉：原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；原判决、裁定适用法律确有错误的；人民法院违反法定程序，可能影响案件 人民检察院和接受抗诉的人民法院；抗诉案件的原审法院对案件的编号及其发生法律效力的判决、裁定；抗诉的事实和理由；提出抗诉的时间。有证据的，人民检察院向 ...
//www.110.com/ziliao/article-580945.html -了解详情
行为的效力与法院根据案件事实作出的认定不一致的，法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。（证据规定34条） 根据 裁定的法律文书被撤销或变更以及发现审判人员在审理案件时有贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，自知道或应当知道之日起3个月内提出。（民诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-496263.html -了解详情
、裁定作出之时没有但后来又出现的证据，而且这种新证据足以推翻原判决、裁定，所以应当按照审判监督程序变更原判决、裁定。 2．原判决、裁定认定事实的主要 、裁定的。 5．审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。审判人员在审理民事案件过程中，必须严格遵循以事实为根据，以法律为准绳的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-303042.html -了解详情
的规定，当事人提出再审申请，必须符合下列条件： 第一， 有权申请再审的主体，只能是案件当事人。案件的当事人包括原告、被告或者上诉人、被上诉人，有独立请求权第三人及 情形之一的，人民法院应当再审：一是有新的证据足以推翻原判决、裁定的；二是原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；三是原判决、裁定适用法律确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-300615.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务