使用借款,借款方如未按合同规定或蓄意隐瞒出借方使用借款进行非法经营,出借方不负任何责任,并有权解除合同提前收回借款。双方在合同第六条第3款约定,借款方 的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活,如证据不足,则其配偶一方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中,对于案涉债务是否属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-726505.html -
了解详情
使用借款,借款方如未按合同规定或蓄意隐瞒出借方使用借款进行非法经营,出借方不负任何责任,并有权解除合同提前收回借款。双方在合同第六条第3款约定,借款方 的配偶一方负责举证证明所借债务用于夫妻共同生活,如证据不足,则其配偶一方不承担偿还责任。在债权人以夫妻一方为被告起诉的债务纠纷中,对于案涉债务是否属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-719057.html -
了解详情
范畴。故信用社无权要求朱某承担连带责任。 第二种意见认为,根据《婚姻法解释(二)》第二十四之规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张 并非夫妻共同生活所负债务,亦即个人债务,只要夫妻一方不能证明存在法定的例外情形,也应按夫妻共同债务处理。 最后,根据《〈中华人民共和国婚姻法〉若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-711241.html -
了解详情
6月,张宇宏与其妻黄月艳(化名)因生活琐事发生口角,黄月艳一气之下外出务工,夫妻从此分居。2013年8月,一场大雨冲毁了鱼塘鱼全部被冲走,损失惨重。2014年 人经营,则该债务不应由作为夫妻共同债务,只能由张宇宏个人承担还款责任。 第二种意见认为,张宇宏承包了鱼塘后,不论是又夫妻那一方经营,由于债务是 ...
//www.110.com/ziliao/article-710974.html -
了解详情
关系存续期间。根据法律规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。 第二,2011年3月29日,吴男 抗原婚姻存续期间的债权人,不能成为肖某本案不承担责任的理由。为此,房屋转让协议无效后应返还的256 000元房款及利息损失构成夫妻共同债务,被上诉人肖某 ...
//www.110.com/ziliao/article-710774.html -
了解详情
共同生活和家庭生活,属于一方个人不合理的开支,不属于夫妻共同债务的范围,因而应由举债人个人自行承担,配偶另一方不承担偿还责任。应当指出的是,根据 ,更是属于恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的无效民事行为,因而不具有法律效力。 根据最高人民法院的司法解释精神,当事人的离婚协议对债务作出约定,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-316796.html -
了解详情
共同生活和家庭生活,属于一方个人不合理的开支,不属于夫妻共同债务的范围,因而应由举债人个人自行承担,配偶另一方不承担偿还责任。应当指出的是,根据 ,更是属于恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的无效民事行为,因而不具有法律效力。 根据最高人民法院的司法解释精神,当事人的离婚协议对债务作出约定,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-270559.html -
了解详情
共同生活和家庭生活,属于一方个人不合理的开支,不属于夫妻共同债务的范围,因而应由举债人个人自行承担,配偶另一方不承担偿还责任。应当指出的是,根据 ,更是属于恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的无效民事行为,因而不具有法律效力。 根据最高人民法院的司法解释精神,当事人的离婚协议对债务作出约定,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-174047.html -
了解详情
内偿还原告吴某借款500万元及利息,被告方某为借款本金500万元承担连带偿还责任,被告方某在承担责任后,有权向被告李某、谢某追偿,并驳回原告吴 ,这种利益往往用于家庭生活,那么该担保之债则属于夫妻共同债务。而对于夫妻一方无偿担保而产生的债务则不应认定为夫妻共同债务,因为担保人未从担保行为中获得利益以此 ...
//www.110.com/ziliao/article-724803.html -
了解详情
约定不具有公示性,原则上只能对内,不能对外。法律和司法解释规定了两种例外,包括:第三人知道该约定的和夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务 在前者,夫妻双方对该目的的证明难度相当,自当以主张一方承担证明责任,而在后一种情形,债权人相对于夫妻双方来说,对于举债目的的证明难度要大。因此,债权人仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-717037.html -
了解详情