虽然计算复利法律明令禁止,但该观点对于拖欠时间较长,利息大于本金的案件来说,由于计算基数不包含利息,所计算出的按银行同期贷款最高利率计付的债务利息 制作》,人民法院出版社2002年版。 ⑤王伟:《小议民事强制执行中的迟延履行利息的计算》,上海市第一中级人民法院研究室编,《一中审判实务研究》2003年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-205608.html -
了解详情
】 笔者赞同第二种观点。 人民法院在审理民间借贷纠纷案件时,要依法保护合法的借贷利息,依法遏制高利贷化倾向。《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第七条的理解 和高利贷有法律依据,而禁止复利没有法律依据;第二,意见中出借人不得将利息计入本金谋取高利,其中的高利是认定复利违法的标准,而高利的认定应当是超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-730755.html -
了解详情
有限公司辩称:企业之间的借贷违反了有关的法律规定,合同无效,本金应当归还,但原告要求被告支付利息的诉讼请求不应得到支持。 【争议】 原、被告之间签订 借贷合同违反有关金融法规,属无效合同。对于合同期限届满后,借款方逾期不归还本金,当事人起诉到人民法院的,人民法院除应按照最高人民法院法(经)发〔1990 ...
//www.110.com/ziliao/article-729792.html -
了解详情
】 笔者赞同第二种观点。 人民法院在审理民间借贷纠纷案件时,要依法保护合法的借贷利息,依法遏制高利贷化倾向。《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第七条的理解 利息和高利贷有法律依据,而禁止复利没有法律依据;第二,意见中出借人不得将利息计入本金谋取高利,其中的高利是认定复利违法的标准,而高利的认定应当是 ...
//www.110.com/ziliao/article-710604.html -
了解详情
】 笔者赞同第二种观点。 人民法院在审理民间借贷纠纷案件时,要依法保护合法的借贷利息,依法遏制高利贷化倾向。《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第七条的理解 利息和高利贷有法律依据,而禁止复利没有法律依据;第二,意见中出借人不得将利息计入本金谋取高利,其中的高利是认定复利违法的标准,而高利的认定应当是 ...
//www.110.com/ziliao/article-710595.html -
了解详情
法律文书确认的义务人应向权利人支付的金钱数额的整体,即基数包括本金和法律文书确定的利息。第三种观点认为,民事诉讼法第232条规定的债务,不仅是 情况:变更被执行人、追加被执行人。由于这二种执行主体的性质不同,所以迟延履行利息的承担也有所不同。 1、变更被执行人。民事诉讼法第213条的规定:作为被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-205626.html -
了解详情
,利息按月支付,但未约定还款期限。李某在支付了5个月的利息后就未再支付本金及利息。2014年4月10日,周某向法院起诉,要求李某支付本金及 债权都是独立的,诉讼时效的起算也因每笔债务的独立性而分别计算。显然本案的利息支付属于定期给付债务而非同一债务的分期履行,因此其不适用《最高人民法院关于审理民事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-731041.html -
了解详情
,为防止贷款人利用优势地位确定不平等的合同内容,《合同法》第 200 条禁止预先扣除利息,该规定符合借款合同的实践性特征,即应以实际交付的借款数确定为本金。 是借款人因实际使用贷款人的资金而在双方之间形成的债的关系,若本金未交付则不会产生支付利息的问题,故从规范借贷关系和促进公平的角度出发,对《合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-727521.html -
了解详情
冯某与徐某继续执行之前的借款合同,所以徐某就应当履行向冯某归还借款本金和支付借款利息的法律义务。 二、徐某重新出具借条后,之前的借贷关系虽已消灭,但徐 ,这属于主张法律关系消灭,故应由借款方承担相应的举证责任。具体到本案,即之前借贷利息是否结清的举证责任应由徐某承担。 (作者:江西省德兴市人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-723567.html -
了解详情
公平原则,为防止贷款人利用优势地位确定不平等的合同内容,合同法第二百条禁止预先扣除利息,该规定符合借款合同的实践性特征,即应以实际交付的借款数确定为本金。 借款人因实际使用贷款人的资金而在双方之间形成的债的关系,若本金未交付则不会产生支付利息的问题,故从规范借贷关系和促进公平的角度出发,对合同法第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-717122.html -
了解详情