民事诉讼法关于认定事实错误 -法律常识搜索

仅有“劳动合同”之名而无“用工”之实该“劳动合同”效力如何认定

当事人的工作人员的身份去合法取得诉讼代理人的资格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，与当事人有合法劳动人事关系的职工关系的绝对标准，判断劳动关系是否建立的标准还应当从是否实际用工考量。在认定个人与单位之间是否存在劳动关系时，不仅应当审查劳动关系主体是否适格、 ...

//www.110.com/ziliao/article-725944.html -了解详情

仅有“劳动合同”之名而无“用工”之实该“劳动合同”效力如何认定

当事人的工作人员的身份去合法取得诉讼代理人的资格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，与当事人有合法劳动人事关系的职工关系的绝对标准，判断劳动关系是否建立的标准还应当从是否实际用工考量。在认定个人与单位之间是否存在劳动关系时，不仅应当审查劳动关系主体是否适格、 ...

//www.110.com/ziliao/article-725824.html -了解详情

仅有“劳动合同”之名而无“用工”之实该“劳动合同”效力如何认定

，而达到违法的目的，故从劳动合同成立的实质要件角度出发，该合同应当认定为无效。第三种意见认为，书面劳动合同并非判断劳动双方是否形成劳动关系的当事人的工作人员的身份去合法取得诉讼代理人的资格。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，与当事人有合法劳动人事关系的职工 ...

//www.110.com/ziliao/article-720151.html -了解详情

人民法院民事诉讼风险提示书

不必要的损失，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》等法律和司法解释的规定，现将常见的审计、评估、鉴定费用，或者不提供相关材料，致使争议的事实无法通过审计、评估、鉴定结论予以认定的，可能对申请人产生不利的裁判后果。十三、不按时出庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-304392.html -了解详情

人民法院民事诉讼风险提示书

不必要的损失，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》等法律和司法解释的规定，现将常见的审计、评估、鉴定费用，或者不提供相关材料，致使争议的事实无法通过审计、评估、鉴定结论予以认定的，可能对申请人产生不利的裁判后果。十三、不按时出庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-239885.html -了解详情

什么是审判监督程序

。第三，提起审判监督程序的前提条件，必须是案件的裁判在认定事实或适用法律上确有错误。第四，适用审判监督程序的法院，可能是再审案件的原审人民法院，因而启动再审的活动。人民检察院提起民事抗诉，根据《民事诉讼法》第185条的规定，应当符合下列条件：第一，原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。事实不 ...

//www.110.com/ziliao/article-300612.html -了解详情

什么是审判监督程序

。第三，提起审判监督程序的前提条件，必须是案件的裁判在认定事实或适用法律上确有错误。第四，适用审判监督程序的法院，可能是再审案件的原审人民法院，因而启动再审的活动。人民检察院提起民事抗诉，根据《民事诉讼法》第185条的规定，应当符合下列条件：第一，原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。事实不 ...

//www.110.com/ziliao/article-236467.html -了解详情

刑事司法赔偿的范围

、看管，暂时限制其人身自由的一种强制措施。关于逮捕的条件，刑事诉讼法第60条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取。审判监督程序是人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误，依法进行重新审理的一种特殊的诉讼程序。依照审判监督程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-833625.html -了解详情

一审宣判后新发生的证据不属二审“新证据”

的限定。根据我国民事诉讼法及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人应在法庭辩论终结前提出证据。[3]由此进一步说明，法院依事实为依据的此，才有必要提出新证据的概念，将一审法庭辩论终结后出现的反映一审判决认定事实的证据作为法院二审的证据材料，将其纳入二审审理范畴，以确保裁判认定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-303747.html -了解详情

购买不能上牌的摩托车　双倍索赔不支持

，朱某向南通市中级人民法院提起上诉。上诉人朱某诉称：一审判决认定事实及适用法律均有错误，请求撤销原判，依法改判。被上诉人吴某答辩称：被上诉人在出售车辆成立，一审法院判决双方当事人退车退款，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第一款第一项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。评析 ...

//www.110.com/ziliao/article-112432.html -了解详情