没有在法院判决期限内支付 -法律常识搜索

从本案谈诉讼时效起算点的认定

某就2013年租金退还问题发生争议，许某遂于2017年1月11日诉至荣昌区法院，要求在扣除2013年1月至2月20日火灾发生前的房屋租金及火灾发生后火灾在合同租赁期限内发生火灾，尽管双方对火灾的发生均没有过错，但双方均负有避免损失扩大的义务，但双方未及时解除合同，也未履行房屋维修义务，故判决许某主张 ...

//www.110.com/ziliao/article-724234.html -了解详情

合同可约定延迟支付薪酬需支付利息

2001年7月，老万与上海一工程造价评估公司签订了无固定期限劳动合同。其中约定，老万的月工资按公司分配办法执行，除基本工资、津贴等劳动报酬外，公司万的请求不予支持。老万不服裁决，诉至基层法院。2012年10月，该案一审判决：公司应于判决生效之日起十五日内支付老万绩效工资人民币19万元。公司不服判决， ...

//www.110.com/ziliao/article-723256.html -了解详情

解除通知送达后合同即解除超期异议的法院不做实质性审查

。第二种意见认为，《解除合同通知书》一经送达被告即发生合同解除效力，被告在法定期限内未提起诉讼或仲裁，诉讼中不认可原告享有合同解除权的，人民法院不的《销售合同》解除，被告理应退还原告30万元订金。【判决】安乡县人民法院判决：被告某米业有限公司支付原告廖某订金30万元。一审宣判后，被告不服，提出 ...

//www.110.com/ziliao/article-719522.html -了解详情

二手房买卖合同未约定付款期限如何确定付款期限

依据。请求法院驳回二原告的诉讼请求。法院判决：驳回原告请求经审理查明：被告与张岩签订的购房买卖合同中并未约定付款方式及期限、各项费用承担、交付时间、逾期交房在签订该合同时不存在获得购房款的目的。况且被告提出，张岩或二原告在可以主张房款的期限内，长达两年多的时间均为向被告主张过房款，对此二原告不 ...

//www.110.com/ziliao/article-667159.html -了解详情

诉讼离婚应该提交什么证据

离婚财产分割中涉及的银行存款问题，应注意两个问题：一是法院判决分割的是现有的银行存款余额；二是在诉讼过程中或起诉以前对方转移的存款应为赔偿之诉。分割就需要双方当事人进行协商。若协商不成，法院会取一个时间点（一定期限内的平均值）确定股票的价格，判由持有股票的一方支付一半的对价给另一方。对于股票交易 ...

//www.110.com/ziliao/article-311114.html -了解详情

劳动问题集锦

；（3）法院判决、裁定中要求代扣的抚养费、赡养费；（4）法律、法规规定可以从劳动者工资中扣除的其它费用。 * 用人单位依法破产时，是否还要支付劳动者工资？问题的意见》规定：劳动者被用人单位录用后，双方可以在劳动合同中约定试用期，试用期应包括在劳动合同期限内，最长不得超过6个月。签订劳动合同时， ...

//www.110.com/ziliao/article-243946.html -了解详情

诉讼离婚应该提交什么证据

离婚财产分割中涉及的银行存款问题，应注意两个问题：一是法院判决分割的是现有的银行存款余额；二是在诉讼过程中或起诉以前对方转移的存款应为赔偿之诉。分割就需要双方当事人进行协商。若协商不成，法院会取一个时间点（一定期限内的平均值）确定股票的价格，判由持有股票的一方支付一半的对价给另一方。对于股票交易 ...

//www.110.com/ziliao/article-234419.html -了解详情

解析房地产抵押合同

期;通过诉讼或仲裁程序确认债权的，法院或仲裁可以另行确定履行债务的期限，即要求债务人在法院判决或仲裁裁决生效后一定期限内履行债务。但无论如何，抵押权人都说，就公平而言，变卖方式优于协议折价方式。不过，如果变卖是在法院主持下进行，又没有抵押双方当事人有效参与的话，抵押双方当事人的权益受到侵害的可能性 ...

//www.110.com/ziliao/article-187889.html -了解详情

13.5万奖金打“水漂”

内，提出仲裁申请。由于未在法定的期限内申请，故超出仲裁申请期限。目前，被告主张此单是在2003年8月份收到的，但没有证据予以证明，因此不能一事，向天津某区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求支付销售奖金并获支持。仲裁裁决后，原告单位不服向法院起诉。nbsp天津市劳动争议仲裁委员会兼职仲裁员刘耕副教授 ...

//www.110.com/ziliao/article-116354.html -了解详情

股东在退出公司后的诉讼地位

上的利益。例如，如果公司已经做出股利分配决议，而决议规定的分配期限届满之时，公司却未向股东支付股利。此时，股东的股利分配权受到侵犯，可以请求法院判和可能提起确认之诉所需之确认利益。德国联邦最高法院判决认为，尽管在法律纠纷进行期间原告因强制排除决议在2003年1月24日登记到商事登记簿而丧失股东地位 ...

//www.110.com/ziliao/article-925915.html -了解详情