，钱鸣共为昂丰公司研发并申请获得有效专利10项。昂丰公司依约向钱鸣支付相应的专利报酬，但对于2010年及其后的费用不予支付。钱鸣遂向法院起诉， 合同，应探求当事人共同的真实意思。其次，钱鸣为涉案专利的发明人之一，其并非专利权人，双方不应就专利的实施许可事宜签订合同，因而将专利使用费解释为专利实施许可费 ...
//www.110.com/ziliao/article-729174.html -了解详情
，并有权要求赔偿损失。第一百一十八条公民、法人的著作权（版权）、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的 承担被侵害的经营者因调查该经营者的侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害，可以向人民法院提起诉讼。第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-112294.html -了解详情
没有规定物业使用用经营权可以作为质押的标的，因此《质押借款合同》中的质押条款无效。 [法官点评] 本案涉及的是借款人以物业使用经营权作为质押标的的效力如何？质权人 （二）依法可以转让的股份、股票； （三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。从上述规定来看， ...
//www.110.com/ziliao/article-214079.html -了解详情
没有规定物业使用用经营权可以作为质押的标的，因此《质押借款合同》中的质押条款无效。 [法官点评] 本案涉及的是借款人以物业使用经营权作为质押标的的效力如何？质权人 （二）依法可以转让的股份、股票； （三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。从上述规定来看， ...
//www.110.com/ziliao/article-213391.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务