即推定其有过错并应承担民事责任。限制民事行为能力人在学校遭受学校以内的人员的人身伤害,举证责任由受到伤害的限制民事行为能力人及其监护人承担,如果不能举证证明学校未 中,张某作为限制行为能力人在学校受到伤害,应当适用侵权责任法第三十九条的规定,对学校是否尽到教育、管理职责负责举证,在其未举证证明学校未尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-717794.html -
了解详情
元。 【分歧】 本案在审理中,对小军、小兵及他们的法定代理人是否承担民事赔偿责任比较处理,但对山塘管理人第二村民小组就小李的溺水身亡该不该承担责任 外地回老家走亲戚,对村庄情况不熟悉,又不习水性,这些情况其监护人应该知道,而监护人疏于对监护人监护,对其脱离监护范围,没有注意孩子的行踪,最终导致孩子结伴 ...
//www.110.com/ziliao/article-730628.html -
了解详情
无民事行为能力人谢某发生交通事故死亡后,担任其监护人的村委会是否具有原告资格对王某和保险公司提起侵权之诉? 第一种意见认为,村委会不具有原告主体资格。 其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任,并没有赋予有关机关或者单位提起请求的权利,故侵权行为造成无民事行为能力人死亡,作为监护人的村委会也并没有权利提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-716300.html -
了解详情
设置警示标志,也没有采取相应的防范措施,造成其儿子李某不幸溺水身亡,应当承担主要的民事责任。 2013年8月6日,原告李某生、覃某兰向法院提起诉讼,请求 的赔偿责任。原告李某生、覃某兰是受害人李某的父母亲、法定监护人,在日常生活中对被监护人李某的安全教育、预防和避免危险的工作疏于管教,怠于履行监护职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-729311.html -
了解详情
设置警示标志,也没有采取相应的防范措施,造成其儿子李某不幸溺水身亡,应当承担主要的民事责任。 2013年8月6日,原告李某生、覃某兰向法院提起诉讼,请求 的赔偿责任。原告李某生、覃某兰是受害人李某的父母亲、法定监护人,在日常生活中对被监护人李某的安全教育、预防和避免危险的工作疏于管教,怠于履行监护职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-712193.html -
了解详情
以往几乎所有的案例中,校方都无一例外地极力否认学校并非学生的监护人,因为监护人既享有权利也承担义务,而就一般而言,监护人的义务要远远大于权利。学校能承揽监护人应 学生甲在学校打伤了学生乙,学校作为学生甲的监护人是否应对甲的行为承揽责任,并负责赔偿乙的损失呢。如果甲是完全无民事能力人,那么校方作为监护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-208733.html -
了解详情
林死亡赔偿金等各项损失共计40余万元。 【分歧】 本案中房东聂某是否对曾林的死亡承担相应赔偿责任,存在三种不同意见: 第一种意见认为:聂某与曾某、 有一定因果关系,三人出于人道主义应承担补充赔偿责任。由于陈俊三人均为限制民事行为能力人,应由其法定监护人承担赔偿责任。 综上所述,笔者认为,在本案中房东聂 ...
//www.110.com/ziliao/article-723996.html -
了解详情
属于属于精神病人,不能控制和辨认自己行为的,则属于无刑事责任能力,不承担刑事责任,但民事责任按无民事行为能力人,由监护人来承担。 在司法实践中,智力残疾人犯罪的,应当承担刑事责任,但可以从轻或减轻处罚。需要看他在实施犯罪时是否具备认知能力和控制能力, 此外,《侵权责任法》第三十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-848348.html -
了解详情
侵权责任法》第六条第一款规定:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担民事责任。第十二条第一款规定:二人以上分别实施侵权行为造成同一伤害,能够确定 各自责任大小,由上诉人曾磊、被上诉人曾某某的监护人、被上诉人曾雨分别承担50%、20%和30%的责任是适当的。 综上所述,上诉人的上诉理由不成立,本院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-727519.html -
了解详情
侵权责任法》第六条第一款规定:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担民事责任。第十二条第一款规定:二人以上分别实施侵权行为造成同一伤害,能够确定 各自责任大小,由上诉人曾磊、被上诉人曾某某的监护人、被上诉人曾雨分别承担50%、20%和30%的责任是适当的。 综上所述,上诉人的上诉理由不成立,本院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-717531.html -
了解详情