致其不能履行法定义务的 -法律常识搜索

从一起案例谈对卡式电子保单保险人说明提示义务的认定

的危险系数并不能等同于从未领取相应驾驶证。而原告要求被告给付逾期支付保险金利息的请求，法院认为，被告并非完全拒绝履行己方的保险金给付义务，仅因双方对保险金的的提示方式不尽一致，应综合审查其程序设计，一般人能否理解、注意，结合生活常理进行推断。对程序设计科学、能够充分体现保险人尽到说明提示义务的做法要 ...

//www.110.com/ziliao/article-724252.html -了解详情

监护权转移下的当事人的责任

监护人依法取得监护权，应按照设定监护的初衷，谨慎地履行监护义务，以维护被监护人的合法权益。监护人履行义务以法定义务为限，对被监护人的人身和财产进行保护和照管。人。对于无民事行为能力人来说，由于其不能辩认和控制自己的行为及预料自己行为的后果，因此要其承担责任是不适当的。限制民事行为能力人也只能为与其 ...

//www.110.com/ziliao/article-208749.html -了解详情

先履行抗辩权刍议

合同的请求，可主张权利消灭的抗辩，拒绝履行合同义务。当不可抗力致合同部分不能履行，亦发生权利消灭的抗辩，当事人可以履行能够履行的那一部分。当不可抗力致是一方先期违约或发生不可抗力以至合同履行不必要或不可能，没有法定理由，当事人也可协商解除合同。先履行抗辩权属于负后履行义务的一方当事人;合同解除权如因 ...

//www.110.com/ziliao/article-206041.html -了解详情

商城擅自变更经营范围及招牌承租商户有权行使法定解除权

解除情形。我国合同法第九十四条规定了一般法定解除的条件：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己，一般情形下，当事人无权以特约排除其适用。附随义务的概念及上述属性决定，法律无法对不同类型合同的附随义务做出统一明确的规定，这就需要审判实践中审判者 ...

//www.110.com/ziliao/article-729541.html -了解详情

商城擅自变更经营范围商户是否有权行使法定解除权

解除情形。我国合同法第九十四条规定了一般法定解除的条件：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己，一般情形下，当事人无权以特约排除其适用。附随义务的概念及上述属性决定，法律无法对不同类型合同的附随义务做出统一明确的规定，这就需要审判实践中审判者 ...

//www.110.com/ziliao/article-727872.html -了解详情

商城擅自变更经营范围商户是否有权行使法定解除权

的合同解除情形。我国合同法第九十四条规定了一般法定解除的条件：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的一般情形下，当事人无权以特约排除其适用。附随义务的概念及上述属性决定，法律无法对不同类型合同的附随义务做出统一明确的规定，这就需要审判实践中 ...

//www.110.com/ziliao/article-716852.html -了解详情

监护权变更的后法律效果

的生活的一方实际已经丧失监护职责，因为其不与子女共同生活就无法履行监护职责，但是，没有监护职责并不免除其抚养的义务。也并不剥夺其探视权利。一些国家的监护制度，使之尽量少发生纠纷，应当明确这样的抛弃或转让的限制。在资格问题上，由于法定监护突出的身份和法定因素，监护权利和义务的联系上也更为紧密，所以，因 ...

//www.110.com/ziliao/article-208743.html -了解详情

论监护权变更的法律效果

的生活的一方实际已经丧失监护职责，因为其不与子女共同生活就无法履行监护职责，但是，没有监护职责并不免除其抚养的义务。也并不剥夺其探视权利。一些国家的监护制度，使之尽量少发生纠纷，应当明确这样的抛弃或转让的限制。在资格问题上，由于法定监护突出的身份和法定因素，监护权利和义务的联系上也更为紧密，所以，因 ...

//www.110.com/ziliao/article-208738.html -了解详情

试论保险代位求偿权

认为代位求偿权实质上是保险人对第三人债权的法定受让,无须被保险人的让与意思表示，也勿须债务人的同意。该说目前为大多数学者所采纳。我国《海商法》债权债务关系经保险人赔偿后成为保险人与第三者间的债权债务关系。在新的法律关系中，第三者仍是债务人，若其不自觉履行赔偿义务，保险人可依法向人民法院起诉请求保护。 ...

//www.110.com/ziliao/article-206409.html -了解详情

从交易习惯看不要式合同的效力

征得公司法人的同意或授权，并不影响该合同双方当事人之间的口头约定，不影响该不要式合同的法律效力，也不是法定免责事由。赔偿兑现后，被告汽运公司是否追究丁、责原则中的严格责任原则，被告应当承担因履行义务不当的侵权赔偿责任，无需考虑其行为是主观故意或过失。第四，不能用要式形式来对抗交易习惯。本案原、被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-875539.html -了解详情