某连带赔偿王某各项损失70501.19元,保险公司不承担赔偿责任。 【争议】 本案的焦点和难点在于如何区别道路交通事故与安全责任事故。 【评析】 审理本案, ,虽然公安机关交通管理部门作出了道路交通事故认定书,但法院应当根据案件事实综合判断,合理确定事故性质。正是基于此,汽车公司上诉后,二审法院维持了 ...
//www.110.com/ziliao/article-711238.html -
了解详情
一位置继续吊装钢梁,起重机作业过程中必然在工地上通行。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:机动车在道路以外 条规定:同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,有承保商业三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-701651.html -
了解详情
一位置继续吊装钢梁,起重机作业过程中必然在工地上通行。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定:机动车在道路以外 条规定:同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,有承保商业三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-701263.html -
了解详情
生效之日起5日内向长丰公司给付保险金5万元。 一审宣判后,保险公司不服提起上诉。江苏省淮安市中级人民法院二审判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案争论的焦点 其对长丰公司及其合法驾驶人不具有约束力,因为其同为交强险的被保险人,有权依据保险合同主张合同之债。另,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-709151.html -
了解详情
合计577227元。 人保淮北市分公司不服一审判决,提起上诉。蚌埠市中级人民法院认为本案没有证据证实王奎虎的违法驾驶行为与本案事故发生具有因果关系,遂判决上述两保险公司各赔偿徐爱芹等各项损失288613.5元,合计577227元。 评析 我国道路交通安全法第一条指明其立法目的,即为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-719893.html -
了解详情
对向徐建驾驶的牌号为苏A9X936的小型客车,致三车受损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第九大队作出的道路交通事故认定书认定,张卫军负事故的 之前履行了通知义务,在未投保新增设备险或自燃损失险等其他险种的情形下,保险公司仍然可以拒赔。如果仅以投保人通知与否来判断保险人是否承担责任,则所谓的 ...
//www.110.com/ziliao/article-718918.html -
了解详情
指数为100%。赵某与王某、杨某于2014年9月12日签署《道路交通事故损害赔偿调解书》,赵某承担王某、杨某医疗费10万元,并一次性赔偿二 无依据被法院依法驳回。最终,法院判决保险公司支付赵某保险赔偿金62万元。 保险公司不服一审判决,向北京市第一中级人民法院提起上诉。 庭审现场 8月11日9时30分 ...
//www.110.com/ziliao/article-717058.html -
了解详情
原告刘阿红的其他诉讼请求。 宣判后,双方当事人均未上诉,判决已发生法律效力。 【争议】 处理本案的焦点:交通事故未直接造成终止妊娠的后果,那么交通事故 、误工费、交通费、营养费应当认定为交通事故所造成的损失。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-730522.html -
了解详情
原告刘阿红的其他诉讼请求。 宣判后,双方当事人均未上诉,判决已发生法律效力。 【争议】 处理本案的焦点:交通事故未直接造成终止妊娠的后果,那么交通事故 、误工费、交通费、营养费应当认定为交通事故所造成的损失。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-710991.html -
了解详情
交警部门认定,马某在此次道路交通事故中承担同等责任。 案件争议的焦点是马某发生交通事故时是否属于上班途中。马某所在的富公司上午的上班时间为8时至 。 据此,顺德区法院一审驳回富公司的诉讼请求。 ▌上诉:子女已成年不需要接送? 富公司随后不服提出上诉。富公司坚持认为,交通事故发生地与其工作地是两个相反的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723067.html -
了解详情