[案情] 2012年12月7日22时许,古某酒后驾驶载有郭某的小型普通客车与赵某驾驶的大型货车发生交通事故,致古某、郭某二人死亡,车辆损坏。该 在于,古某是好意搭载,郭某是无偿搭车,二人之间并无利益关系。如何确定二人的责任,可以根据以下几个步骤进行分析: 首先,确定适用哪种归责原则。《道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-702256.html -
了解详情
[案情] 2012年12月7日22时许,古某酒后驾驶载有郭某的小型普通客车与赵某驾驶的大型货车发生交通事故,致古某、郭某二人死亡,车辆损坏。该 在于,古某是好意搭载,郭某是无偿搭车,二人之间并无利益关系。如何确定二人的责任,可以根据以下几个步骤进行分析: 首先,确定适用哪种归责原则。《道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-701912.html -
了解详情
亦未向法院作出答辩。 【裁判要点】 法院经审理判决:被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某、冯某11万元;被告保险公司在商业 笔录中可证实小张事故前存在饮酒行为,酒后驾驶机动车发生单方事故应当承担该单方事故的全部责任,由此造成小张自身的损害结果也应由其自己承担; 二、小 ...
//www.110.com/ziliao/article-725455.html -
了解详情
亦未向法院作出答辩。 【裁判要点】 法院经审理判决:被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某、冯某11万元;被告保险公司在商业 笔录中可证实小张事故前存在饮酒行为,酒后驾驶机动车发生单方事故应当承担该单方事故的全部责任,由此造成小张自身的损害结果也应由其自己承担; 二、小 ...
//www.110.com/ziliao/article-725453.html -
了解详情
张某与冯某为夫妻关系,小张系二人之子。2016年1月,小张驾驶小客车行驶时与路中心防护栏相撞,后又与高速公路西侧防护栏相撞,造成小客车及高速公路设施 份笔录中可证实小张事故前存在饮酒行为,酒后驾驶机动车发生单方事故应当承担该单方事故的全部责任,由此造成小张自身的损害结果也应由其自己承担; 二、小张驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-720989.html -
了解详情
共同参加的聚餐饮酒活动中,一人出现了危险或可能会出现危险,其他人都有适当的注意义务,这种注意义务表现为适当提醒、劝阻同席饮酒者不要饮酒过量,适当提醒、 照顾等。然而,四被告并没有尽到相关注意义务,故对辛某醉酒后驾驶摩托车者溺水死亡意外事件发生负有不可推脱的赔偿责任。 3、死者辛某本人应当负主要责任。其 ...
//www.110.com/ziliao/article-702273.html -
了解详情
共同参加的聚餐饮酒活动中,一人出现了危险或可能会出现危险,其他人都有适当的注意义务,这种注意义务表现为适当提醒、劝阻同席饮酒者不要饮酒过量,适当提醒、 照顾等。然而,四被告并没有尽到相关注意义务,故对辛某醉酒后驾驶摩托车者溺水死亡意外事件发生负有不可推脱的赔偿责任。 3、死者辛某本人应当负主要责任。其 ...
//www.110.com/ziliao/article-702272.html -
了解详情
。刘某因此用去修理费13000元,向保险公司索赔,被拒绝。 【分歧】 对刘某的修理费,因刘某在办理保险变更时,保险公司并未向其详细说明保险合同免责条款 债权人的抗辩。本案中,李某与保险公司签订的第三者责任险合同已明确约定,酒后驾驶机动车发生交通事故的,免除保险人的赔偿责任。在李某将车辆过户给刘某后,刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-723691.html -
了解详情
该行为人两罪并罚。 案情 2012年12月18日,被告人杨某酒后驾驶轿车,将同方向行驶的驾驶电动自行车的史某撞倒后驾车逃逸,在某娱乐会所门前未避让行人,将 、张某经医院抢救无效死亡。经交警部门认定,杨某对该两起事故均负全部责任。检察院以被告人杨某犯交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪向法院提起公诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-716327.html -
了解详情
后与程某一起留在现场等候交警部门人员到来。交警部门人员到达现场后发现洪某有酒后驾驶车辆的嫌疑,要求其进行呼气测试酒精含量,因洪某未配合进行呼气检测, ,洪某血液中检出酒精含量为193mg/100ml。经交警部门认定,洪某与程某二人负事故的同等责任。 【分歧】 关于洪某委托他人报案,并一直留在现场的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-711877.html -
了解详情