特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区的保险公司在内地设立和营业的保险公司,比照适用本条例。但是,须明确的是,机动车在道路以外的地方通行时发生事故造成 才可以介人当事人之间的民事法律关系。所以,对道路以外的事故是否适用机动车交通事故责任强制保险,赋予当事人依据本《条例》先自行解决,而不授予交通管理部门的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261592.html -
了解详情
扣留机动车,通知机动车所有人、管理人依照规定投保,处依照规定投保最低责任限额应缴纳保险费的2倍罚款。 而且另一个不交交强险的后果是,一旦车主在无交强险 车主将自己垫付巨款赔付。很多人为此倾家荡产,所以车主不要忽视交强险的重要性,一定要及时缴纳。 如果交强险过期,建议不要开车上路,尽快找保险公司续保。 ...
//www.110.com/ziliao/article-853805.html -
了解详情
责任强制保险条例》(以下简称《条例》)规定:交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失, 赔偿原则不同。根据《道路交通安全法》的规定,对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。而商业三责险中, ...
//www.110.com/ziliao/article-835657.html -
了解详情
的人身伤亡交通事故而不予赔偿的依据,其原因在于该条款属于无效条款。保险公司在庭审中并未举证证实在签订合同时对此免责格式条款进行明确的说明,且保险 公司此举违反了合同正义原则,无形中免除了保险公司的责任、加重了被保险人的责任、排除了被保险人的主要权利,违背了保险法及保险行业补偿原则的精神,根据法理及《 ...
//www.110.com/ziliao/article-731022.html -
了解详情
,常常在精算的基础上将一些概括性条款纳入保险文件中。本案中,天安保险公司在免责情形中规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车系通过使用 其他之字眼,而 避免断章取义,防止概括性条款与前款内容之间产生不一致性。本案中,天安保险公司机动车第三者责任保险条款第六条第(七)项是通过列举加兜底的方式来进行阐述 ...
//www.110.com/ziliao/article-730083.html -
了解详情
交通事故,行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本案中,梁某对交通事故的发生没有过错,应当由林某承担侵权赔偿责任,保险公司在保险限额内根据保险合同 上,在本案中,自身疾病与交通事故共同作用致受害人残疾,侵权人应当承担侵权赔偿责任,不能按照外伤参与度赔偿损失。 (作者单位:北京市第三中级人民法院)...
//www.110.com/ziliao/article-725820.html -
了解详情
公司将其所有的渝GB3725重型半挂牵挂引车在某保险公司投保商业险和交强险;双方确认投保车辆新车购置价为30万元,车辆损失险限额20万元; 支付施救费16400元。交警部门认定车方承担事故全部责任。某运输公司诉至一审法院请求判决某保险公司赔付机动车损失款20万元、施救费16400元、第三方财产损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-723987.html -
了解详情
一起告上了法庭。近日,江苏省南通市中级人民法院对这起机动车交通事故责任纠纷案作出维持一审的终审判决,被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内共计赔偿原告17 即为第三人。 本案中,根据交通事故认定书认定的事故发生经过,受害人周某在打开车门下车过程中摔倒后被车辆拖拽。结合其送医救治的事实可知,周 ...
//www.110.com/ziliao/article-723020.html -
了解详情
责任。 我国道路交通安全法规定,机动车负事故同等责任的,由机动车一方承担60%的赔偿责任。该案按规定经计算,保险公司在交强险限额内支付原告11万元 提出上诉,成都中院终审依法驳回其上诉,维持原判。 ■法官说法■ 无推卸、逃脱责任故意不宜简单认定为交通肇事逃逸 成都中院承办该案的法官指出,案件争议焦点应 ...
//www.110.com/ziliao/article-720968.html -
了解详情
保险金的赔偿义务。判决被告保险公司在车上人员责任险(乘客)责任限额内给付原告王某保险赔偿金6956.83元。 宣判后双方均未上诉,被告保险公司已按期理赔完毕。 【 所处空间看,原告均应认为车上人员。 被告保险公司提供的《车上人员责任险机动车条款》第四条规定,本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间 ...
//www.110.com/ziliao/article-714801.html -
了解详情