刑法最高人民法院司法解释 -法律常识搜索

非国有公司、企业的虚假出资、抽逃出资罪是怎样构成的?

(一)定罪《刑法》第一百五十九条规定，公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃，有限公司是没有的。但最高人民法院关于公司法若干问题规定(三)将有限公司设立时的规定也认定为发起人。关于单位犯罪的认定，从现有司法解释、会议纪要来看，是否构成 ...

//www.110.com/ziliao/article-829218.html -了解详情

探讨住房消费者权益的法律保护

权益保护法》及其《产品质量法》、《反不正当竞争法》等法律法规以及相关司法解释组成的消费者权益保护法律体系。《消法》第二条规定：消费者为了生活消费房屋住房消费者权益的具有针对性的法律只有《民法通则》、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件使用法律若干问题》、《 ...

//www.110.com/ziliao/article-828353.html -了解详情

怎样认定信用卡恶意透支

人均有非法占有的目的，不同之处在于是否达到了犯罪程度，实践中以是否达到了司法解释的数额为标准。二者不但有量上的区别，而且还有质上的划分; 区分超过限额透支的，发卡银行随时都可以催收。按照 1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》精神，不归还是指在收到发卡银行催收通知之日 ...

//www.110.com/ziliao/article-806590.html -了解详情

交通肇事逃逸后果很严重

交通事故的全部责任。损害赔偿重。按《民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿费用少则几千块，多则上万元甚至于几都将吊销其机动车驾驶证，且终生不得重新取得。刑事责任重。根据《刑法》第133条及有关司法解释的规定，肇事后逃逸的，属法定的加重情节，伤者因抢救不及 ...

//www.110.com/ziliao/article-799488.html -了解详情

怎样认定信用卡恶意透支

人均有非法占有的目的，不同之处在于是否达到了犯罪程度，实践中以是否达到了司法解释的数额为标准。二者不但有量上的区别，而且还有质上的划分; 第超过限额透支的，发卡银行随时都可以催收。按照 1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》精神，不归还是指在收到发卡银行催收通知之日 ...

//www.110.com/ziliao/article-791926.html -了解详情

逾期利息计算

贷款人则从向借款人催讨借款或从起诉之间起要求按银行贷款利率支付利息。依据是最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第反而不再承担起诉后的逾期利息了，此对贷款人不公。第 5 页律师认为，司法裁判，旨在定纷止争。贷款人起诉旨在要求借款人返还借款及约定期间的借款利息 ...

//www.110.com/ziliao/article-786842.html -了解详情

交通肇事逃逸后果很严重

交通事故的全部责任。损害赔偿重。按《民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿费用少则几千块，多则上万元甚至于几都将吊销其机动车驾驶证，且终生不得重新取得。刑事责任重。根据《刑法》第133条及有关司法解释的规定，肇事后逃逸的，属法定的加重情节，伤者因抢救不及 ...

//www.110.com/ziliao/article-784894.html -了解详情

交通肇事逃逸后果很严重

交通事故的全部责任。损害赔偿重。按《民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿费用少则几千块，多则上万元甚至于几都将吊销其机动车驾驶证，且终生不得重新取得。刑事责任重。根据《刑法》第133条及有关司法解释的规定，肇事后逃逸的，属法定的加重情节，伤者因抢救不及 ...

//www.110.com/ziliao/article-784875.html -了解详情

交通肇事逃逸后果很严重

交通事故的全部责任。损害赔偿重。按《民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿费用少则几千块，多则上万元甚至于几都将吊销其机动车驾驶证，且终生不得重新取得。刑事责任重。根据《刑法》第133条及有关司法解释的规定，肇事后逃逸的，属法定的加重情节，伤者因抢救不及 ...

//www.110.com/ziliao/article-765882.html -了解详情

逾期利息计算

贷款人则从向借款人催讨借款或从起诉之间起要求按银行贷款利率支付利息。依据是最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第反而不再承担起诉后的逾期利息了，此对贷款人不公。第 5 页律师认为，司法裁判，旨在定纷止争。贷款人起诉旨在要求借款人返还借款及约定期间的借款利息 ...

//www.110.com/ziliao/article-763421.html -了解详情