车辆登记车主为物流公司,实际车主为谭某乙,交通事故强制责任保险终止日期为9月14日,事故发生时(11月8日)该车辆已过交强险保险期间。原告诉至 人是运行利益归属者,而且既然收取挂靠管理费,就应当对挂靠的车辆进行安全监督、投保、管理。机动车运输经营活动属于一种高度危险活动,开启这种危险并从这种危险活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-722302.html -
了解详情
,谈不上贬值,不同意赔偿。在此情况下,4S店所属的汽车销售公司将方某、所投保的平安保险公司告上法庭,要求赔偿贬值损失在内的所有损失共计12万余元。 口头形式履行明确说明义务,故该免责条款对汽车销售公司不产生法律效力。 综上,平安保险公司应在交强险及保险限额内赔付包括贬值损失在内的4S店所有损失,剩余 ...
//www.110.com/ziliao/article-719681.html -
了解详情
某等提起民事诉讼,要求被告甘某、蓝色江淮牌轻型货车挂靠的合肥某公司及车辆投保的中银保险某分公司、出租车司机顾某及其雇主赵某、出租车挂靠的某汽车出租公司及 仍应参照交通事故处理。 另外基于利益平衡的考虑,车辆交强险的设立就是要让受害人能及时从车辆投保的保险中获得赔偿,而死亡赔偿金又是原告诉讼请求的大头, ...
//www.110.com/ziliao/article-719449.html -
了解详情
某等提起民事诉讼,要求被告甘某、蓝色江淮牌轻型货车挂靠的合肥某公司及车辆投保的中银保险某分公司、出租车司机顾某及其雇主赵某、出租车挂靠的某汽车出租公司及 仍应参照交通事故处理。 另外基于利益平衡的考虑,车辆交强险的设立就是要让受害人能及时从车辆投保的保险中获得赔偿,而死亡赔偿金又是原告诉讼请求的大头, ...
//www.110.com/ziliao/article-719086.html -
了解详情
万元,用于支付雇工工资。黄某驾驶的车辆在平安财险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险,事故发生在保险期间内。一审判处平安财险公司赔偿 人生活费)、精神抚慰金、王某的护理费19万元的50%,合计564621.47元。平安财险公司不服上诉认为被扶养人护理费非法定赔偿项目,且属于间接损失,不应由保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-718323.html -
了解详情
,住院治疗五个月。李某驾驶的小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。黄某出院后起诉保险公司赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等 均不承担赔偿责任。 【分歧】 本案审理过程中,对于黄某的无关联医疗费用应当从保险赔偿款中扣除均无异议,但是对于关联但不合理医疗费用如何界定以及由谁承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-715753.html -
了解详情
享受原保险合同的保障,一直存在争议。而在实际操作中,保险公司也往往以新车主未投保不给理赔。在新保险法中对此有了明确的修订,明确了在二手车过户这种 ,保险公司不承担赔偿保险金的责任。 综合新保险法第四十九条,保险公司实际上是不能以任何理由拒赔交强险。对于商业险来说,保险法只是规定了被保险人转让保险标的后 ...
//www.110.com/ziliao/article-258257.html -
了解详情
【案情】 2012年6月2日,金来公司驾驶员程某持记分超过12分的驾驶证驾驶投保车辆发生保险事故,致路人蒋某当场死亡,交警部门认定双方对该起事故 与蒋某的继承人签订赔偿协议,共计向其赔偿40.5万元,其中22万元的交强险赔款由蒋某继承人向天安保险公司诉讼取得,剩余的18.5万元由金来公司一次性支付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-730083.html -
了解详情
双方就赔偿事宜未能达成一致意见,陈某家人将王某诉至法院,后法院判决王某车辆投保的保险公司(本案原告)在交强险范围内赔偿陈某112429元,在商业险限额内 驳回被告的反诉请求,理由如下: 根据我国保险法的相关规定,从法律性质上来看,保险代位求偿权实质是民法清偿代位制度在保险法领域的具体运用。保险人行使的 ...
//www.110.com/ziliao/article-718457.html -
了解详情
痕迹,后没有对该事故作出事故认定书。原告向法院提起诉讼,要求被告陈某及保险公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、鉴定费等各项损失共计20315元。交通事故认定书是 ,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 因此,在交强险赔偿限额范围外,非机动车、行人遭受了损失,就可以利用举证规则,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-710994.html -
了解详情