异议是当事人监督人民法院行使民事管辖权的一项法定的诉讼权利,体现了对当事人诉讼利益的尊重。但该项权利的行使须符合法定的条件,遵循法定的程序,符合程序 管辖权异议拖延诉讼的情况越来越多,既损害了原告的诉讼权利也影响了人民法院的审判效率。人民法院在处理当事人提出的管辖权异议时,有必要加强审查和甄别,对缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-718070.html -
了解详情
监督管理,实质上也是对婚姻法的一种贯彻,同时也树立了婚姻登记行政执法的权威,使当事人能更好地认识到婚姻登记的严肃性和法定性,促进 责任人员依法给予行政处分:(一)为不符合婚姻登记条件的当事人办理婚姻登记的;(二)违反程序规定办理婚姻登记、发放婚姻登记证、撤销婚姻的;(三)要求当事人提交《婚姻登记条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-208119.html -
了解详情
之处,又有显著区别:一方面,我国的侦查机关、起诉机关和审判机关均有权启动刑事鉴定程序,但犯罪嫌疑人、被告人一方却无此权利。另一方面,刑事鉴定的 的严格审查制度包括鉴定人资格、专业水平审查、回避的审查、鉴定人出庭接受质证制度、聘请专家担任技术顾问监督鉴定人以协助法官判明真伪、建立专家听证论证制度等等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-201014.html -
了解详情
皆为有利。 协议折价的弊端在于其隐秘性。因为不公开,难以受到社会和司法程序的监督,易损害其他人的权利。如抵押物协议价格过高,会损害债权人的利益, 没有抵押双方当事人有效参与的话,抵押双方当事人的权益受到侵害的可能性增大。因为法院作为审判机关只代表公共权利,不代表抵押双方当事人的利益,面对第三人的无限的 ...
//www.110.com/ziliao/article-187889.html -
了解详情
但我们生活在一个多样化、多元化的社会,各国司法实践中广为使用的不经过正式的审判程序而解决纠纷的仲裁、调解制度却引人深思:中国行政纠纷解决方式是否也需要引入 的目的,使行政诉讼不适用调解制度的立法本意完全落空。由此不难看出,规避司法监督的案外和解即是行政案件非正常撤诉背后隐藏的突出问题。调解的现实需要, ...
//www.110.com/ziliao/article-944215.html -
了解详情
区别: ①两种行为的权力归属不同。行政处罚权属于行政权的一部分;而刑罚的权力归于审判 权的范畴。 ②实施处罚的主体不同。行政处罚是由有外部管理权限的行政 内容最完善、适 用最广泛的特点。 行政处罚的一般程序包括以下几个步骤: 立案 行政主体通过行政检查监督发现行政相对方个人、组织实施了违法行为,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-198474.html -
了解详情
法律对原审原告在二审期间能否撤回起诉未有禁止性规定。 首先,原审原告撤回起诉系行使程序上的处分权。民事诉讼法第十三条规定,当事人有权在法律规定的范围内 左右。允许原审原告在二审中撤回起诉, 并非意味着否定法院的审判行为,仍然需要由二审法院依法行使审级监督职权制作裁定书,而令一审判决归于无效,因而不会对 ...
//www.110.com/ziliao/article-728918.html -
了解详情
履行执法检查,与赖某之间形成行政法律关系。因为交通局是道路运输管理机构,对道路客运和客运站经营活动的监督检查是其职责,根据管理需要,可以在公路路口实施监督检查 这种赔偿是由犯罪行为所引起的;从程序上说,它是在刑事诉讼的过程中提起的,通常由审判刑事案件的审判组织一并审判。其成立和解决都与刑事诉讼密不可分 ...
//www.110.com/ziliao/article-727839.html -
了解详情
履行执法检查,与赖某之间形成行政法律关系。因为交通局是道路运输管理机构,对道路客运和客运站经营活动的监督检查是其职责,根据管理需要,可以在公路路口实施监督检查 这种赔偿是由犯罪行为所引起的;从程序上说,它是在刑事诉讼的过程中提起的,通常由审判刑事案件的审判组织一并审判。其成立和解决都与刑事诉讼密不可分 ...
//www.110.com/ziliao/article-717045.html -
了解详情
法律对原审原告在二审期间能否撤回起诉未有禁止性规定。 首先,原审原告撤回起诉系行使程序上的处分权。民事诉讼法第十三条规定,当事人有权在法律规定的范围内 左右。允许原审原告在二审中撤回起诉, 并非意味着否定法院的审判行为,仍然需要由二审法院依法行使审级监督职权制作裁定书,而令一审判决归于无效,因而不会对 ...
//www.110.com/ziliao/article-714234.html -
了解详情