,结合本案实际,确认徐某对喻某的损失承担30%的赔偿责任。在扣除徐某垫付的费用后,法院判决被告徐某赔偿原告喻某1万余元,驳回了原告的其他诉讼请求。 喻某不服一审判决提起上诉,二审法院审理后,判决驳回上诉,维持原判。 【不同观点】 本案的争议焦点是:徐某作为娱乐厅的经营者是否尽到了 ...
//www.110.com/ziliao/article-718327.html -
了解详情
黄某的诉讼请求。 宣判后,黄某不服,向上海市第二中级人民法院提起上诉。 二审法院认为:分红人身保险属于人身保险新型产品,兼具人身保障功能和投资功能。 低于预期水平从而认为未能实现合同目的,要求解除合同,缺乏事实依据。故判决驳回上诉,维持原判。 【评析】 以理财投资有收益+人身风险有保障为卖点的新型人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-718321.html -
了解详情
承担侵权责任于法无据,遂依据侵权责任法第三十二条、第三十九条的规定,判决战某的监护人赔偿张某各项损失共计47904.95元。 张某、战某监护人不服,提起上诉。烟台市中级人民法院二审判决驳回上诉,维持原判。 张某和战某监护人仍不服,以学校应当承担赔偿责任为由申请再审。烟台中院 ...
//www.110.com/ziliao/article-717794.html -
了解详情
马公司要求撤销被告建湖县人社局作出的工伤认定的主张缺乏事实和法律依据,法院不予支持。据此,判决驳回原告金龙马公司的诉讼请求。 一审宣判后,金龙马公司不服,提起上诉。盐城市中级人民法院二审判决:驳回上诉,维持原判。 评析 该案上诉后,主要争议焦点有三个:陈中英与金龙马公司是否存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-717707.html -
了解详情
马公司要求撤销被告建湖县人社局作出的工伤认定的主张缺乏事实和法律依据,法院不予支持。据此,判决驳回原告金龙马公司的诉讼请求。 一审宣判后,金龙马公司不服,提起上诉。盐城市中级人民法院二审判决:驳回上诉,维持原判。 评析 该案上诉后,主要争议焦点有三个:陈中英与金龙马公司是否存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-717706.html -
了解详情
在缴纳6975元时并没有与李某协商一致约定是为李某垫付的6975元。据此判决,驳回原告郭某的诉讼请求。 宣判后,郭某不服,提起上诉。洛阳市中级 垫付行为,该款李某应予返还的理由,依据不足,本院不予采信。二审判决:驳回上诉,维持原判。 评析 根据2007年建设部、国家发展和改革委员会、监察部等七部门联合 ...
//www.110.com/ziliao/article-717627.html -
了解详情
由原、被告依责任分担为妥。 宣判后,岳某不服一审判决,提起上诉。二审法院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案法律关系较为复杂,主要涉及以下三个问题: 事故的发生存在故意或者重大过失,因此责任应该由雇主岳某承担。 综上,法院依法判决,原告的损失由保险公司在机动车交强险和商业险限额范围内予以赔偿,不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-717514.html -
了解详情
、偶然性事件的发生等,来作出客观、合理、全面的判断。 综上,人民法院依法判决撤销被告城固县人社局作出的《不予认定工伤决定书》,责令其在判决书生效之日起60日内对原告提出的工伤认定申请重新作出决定。宣判后,被告不服提起上诉,二审法院审理后,判决驳回上诉,维持原判。 (作者单位:陕西省城固县人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-717359.html -
了解详情
清楚,证据确实充分,驳回原告的诉讼请求并无不当,上诉人理由不成立,因此判决驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案原、被告双方争议的焦点有如下三点:1,被告 赠与,故应驳回原告的诉讼请求。 笔者同意第三种观点,这也是一审法院以及二审法院的观点: (1)被告人王某为张某与李某购房的意图。 婚姻法(三)第七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-717346.html -
了解详情
一审判决驳回张先生的全部诉请。张先生不服一审判决,提起上诉。 【以案说法】 上海一中院二审审理认为,根据银行《信用卡使用指南》等规定,持卡人可以通过约定账户 原审法院未适用《消费者权益保护法》第五十五条并无不当,遂驳回上诉,维持原判。 【法辞典】 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-717334.html -
了解详情