廊坊市木业有限公司(简称木业公司) 被告: 赵某 被告:杜某(铁坨厂业主) 被告:文安县供电局 原告齐某系被告赵某所建的建筑队工人,2004年4月12日被告赵 产权归文安供电局所有,作为驳回原告对被告文安县供电局诉讼请求的理由,是不妥的。 由于受诉法院最终选择了雇佣关系作为本案判决的实体法律关系,未在 ...
//www.110.com/ziliao/article-206128.html -
了解详情
相应的法律责任。被告除应当全额支付工资外,还应当支付25%的经济补偿金。请求法院依法判令被告:支付某某一工资人民币9240元及25%经济补偿金人民币2310元;支付 条的规定,判决如下: 一、驳回原告某某一、某某四、某某二、某某三、某某五、某某六要求被告支付工资及25%经济补偿金的诉讼请求。 二、驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-165434.html -
了解详情
原告,但原告屡次催款未果。【判决】法院认为,大禹公司与被告并未签订合同,也未实际施工,原告诉求没有事实依据,故驳回了原告的诉求。【点评】为了讨债 了证据链,法院认定该车在出售前就出过事故,是被修理后出卖给原告,支持了原告的诉讼请求。【点评】汽车贸易公司企图瞒天过海欺骗外行人,到头来还是要受到法律制裁。 ...
//www.110.com/ziliao/article-121633.html -
了解详情
轮承运货物的理赔工作已经了结的理由成立。综上,北海海事法院于1999年12月22日判决:驳回原告三和公司的诉讼请求。案件受理费20203元,由原告 人民法院经审理查明,上诉人三和公司是1999年6月15日向法院提起一审诉讼,除此以外,二审确认了一审认定的全部事实。广西壮族自治区高级人民法院认为:上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-112102.html -
了解详情
)。⑵、自本判决生效之日起10日内,被告×××报社向原告常某赔偿经济损失共50,000元。⑶驳回原告常某的其他诉讼请求。本案案件受理费6560 元,被告×××报社负担5000元。一审宣判后×××报社不服提起上诉,二审法院经过审理驳回上诉,维持原判。「解析」笔者认为,×××报社未经作者许可,将30万字 ...
//www.110.com/ziliao/article-110131.html -
了解详情
第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告邓金秀的诉讼请求。 案件受理费2040元(原告邓金秀已预交),由原告邓金秀负担。 一审宣判后,双方均 上,可将要认定的事实是否存在因果关系交由专业领域内的专家证明,法官只要对原告主张导致损害事实发生的被告人行为进行符合证据规则的判断即可。从本案的现有证据来看 ...
//www.110.com/ziliao/article-729808.html -
了解详情
甲公司依法行使知情权,查阅、复制上述所有公司资料。 【审理】 一审法院认为四原告要求行使知情权不仅超出法定范围,且其关于查阅会计账簿的起诉违反法定前置程序 行使该权利可能损害公司合法利益,故驳回四原告的诉讼请求。 二审法院则认为一审判决认定四上诉人行使股东知情权具有不正当目的错误,导致实体处理不当,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-729292.html -
了解详情
甲公司依法行使知情权,查阅、复制上述所有公司资料。 【审理】 一审法院认为四原告要求行使知情权不仅超出法定范围,且其关于查阅会计账簿的起诉违反法定前置程序 行使该权利可能损害公司合法利益,故驳回四原告的诉讼请求。 二审法院则认为一审判决认定四上诉人行使股东知情权具有不正当目的错误,导致实体处理不当,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-729281.html -
了解详情
公司赔偿24名小区住户5000-15000元不等的经济损失;驳回原告的其它诉讼请求。A公司不服判决提起上诉,二审驳回上诉,维持原判。 【争议焦点】 该案在审理 。法院受理后,应依据民法原理和合同法的规定作出开发商违约赔偿损失的实体判决。 笔者同意第三种意见,理由如下: 第一、本案属于人民法院受案范围。 ...
//www.110.com/ziliao/article-726983.html -
了解详情
第十七条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定,判决驳回杨某的诉讼请求。 判决后,杨某不服,以借款并未约定还款 十条第一款第一项规定,判决驳回上诉,维持原判。 【评析】 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:原告仅依据金融机构的转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-725404.html -
了解详情