。现王某未能收到退款,应由家园公司向王某承担责任,故应裁定驳回王某对某银行的起诉。 另一种意见认为,买卖合同解除后,家园公司负有向王某退还货款 关系。综上,王某与银行不存在合同关系,王某起诉银行请求支付货款没有法律依据,法院最终裁定驳回王某的起诉。 需要指出,商业银行广泛开展银行卡收单业务,为特约商户 ...
//www.110.com/ziliao/article-716727.html -
了解详情
的事实根据和事由。另外,法院责令申请人提供担保的,申请人必须提供担保,否则,法院驳回其申请。 财产保全分两种,一利是诉讼财产保全;还有一种情况,就是在 ,利害关系人不立即申请财产保全,将会使自己的合法权益受到难以弥补的损害,在起诉前向法院申请采取财产保全的措施,这叫做诉前财产保全。但是有一点需要提醒您 ...
//www.110.com/ziliao/article-298998.html -
了解详情
的事实根据和事由。另外,法院责令申请人提供担保的,申请人必须提供担保,否则,法院驳回其申请。 财产保全分两种,一利是诉讼财产保全;还有一种情况,就是在 ,利害关系人不立即申请财产保全,将会使自己的合法权益受到难以弥补的损害,在起诉前向法院申请采取财产保全的措施,这叫做诉前财产保全。但是有一点需要提醒您 ...
//www.110.com/ziliao/article-226295.html -
了解详情
判决、被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人和辩护人和近亲属,经 附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以地方各级人民法院第一审的判决、裁定中附带民事诉讼部分,提出上诉。地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-116537.html -
了解详情
销为由改判。同月,又起诉要求某公司支付租赁其房屋的租金及利息,并由李某承担担保责任。一审法院认为杨某证据不足而判决驳回,二审法院维持原判。后 被告申请财产保全依据2007年民事诉讼法第九十二条规定,且经过法院依法审查后裁定予以准许,其目的在于保障依法生效的裁决能够顺利得到全面执行,并不存在违法性;被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-728917.html -
了解详情
解释(一))第二条,因2005年公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的,如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时,可参照适用2005 诉讼,亦已超过了股东会决议撤销请求权的行使期间,因此最终的处理结果仍然是裁定驳回了再审申请。 本案案号:(2011)东民初字第0358号,(2011) ...
//www.110.com/ziliao/article-728763.html -
了解详情
以财产损害赔偿案由起诉李某乙,延庆法院以被告主体不适格为由裁定驳回李某甲的起诉。李某甲不服提出上诉,2013年5月28日李某甲撤回上诉。2013年7月3日,李某甲以财产损害赔偿案由起诉村民委员会,要求村民委员会赔偿经济损失350000元。延庆法院经审理认定损害事实存在,判决村民委员会赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-727467.html -
了解详情
死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计507500元给金昌公司;二、驳回金昌公司的其他诉讼请求。 二审法院另查明:金昌公司未为本案事故受害人殷某投保 第三人追偿。金昌公司不是本案的适格原告,一审法院受理该案错误,依法应驳回该公司的起诉。二审法院裁定:一、撤销一审民事判决;二、驳回北流市 ...
//www.110.com/ziliao/article-725749.html -
了解详情
以财产损害赔偿案由起诉李某乙,延庆法院以被告主体不适格为由裁定驳回李某甲的起诉。李某甲不服提出上诉,2013年5月28日李某甲撤回上诉。2013年7月3日,李某甲以财产损害赔偿案由起诉村民委员会,要求村民委员会赔偿经济损失350000元。延庆法院经审理认定损害事实存在,判决村民委员会赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-717845.html -
了解详情
的地位和作用等所作的判决并无不当,且审判程序合法。据此作出驳回上诉,维持原判的二审裁定。 【评析】 本案两大审理难点分别涉及实体与程序问题。就前者 讨论。鉴于前者已有诸多著述论及,本文主要针对后者加以评析。 一、法院变更起诉罪名应基于指控事实并给予必要程序保障 关于法院对指控罪名的变更权存在不同观点: ...
//www.110.com/ziliao/article-717027.html -
了解详情