盛某耕地被国家征用,其生活条件与城镇居民一致。 高某驾驶的客车在都邦财产保险公司投保了交强险与第三者责任险。盛某受伤后,向高某、保险公司 来源于农转非安置所提供的保障。原审判决按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当,判决驳回保险公司上诉,维持原判。(黄文亮) 失地农民遭遇伤害 如何确定赔偿标准 ■连线法官■ ...
//www.110.com/ziliao/article-298764.html -
了解详情
盛某耕地被国家征用,其生活条件与城镇居民一致。 高某驾驶的客车在都邦财产保险公司投保了交强险与第三者责任险。盛某受伤后,向高某、保险公司 来源于农转非安置所提供的保障。原审判决按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当,判决驳回保险公司上诉,维持原判。(黄文亮) 失地农民遭遇伤害 如何确定赔偿标准 ■连线法官■ ...
//www.110.com/ziliao/article-228555.html -
了解详情
治疗,经鉴定为伤残9级,误工期评定为120日。经交警认定,胡某负事故全部责任,胡某肇事车辆已向某保险公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业险一份。事故处理中,保险公司对刘某兼职的误工费提出异议,其他赔偿项目无争议。为此,刘某提起诉讼要求赔偿,诉讼中,刘某提交了 ...
//www.110.com/ziliao/article-730528.html -
了解详情
:(一)诉讼主体方面,前者的被告为驾驶员、车主、肇事车辆挂靠单位、肇事车辆投保的保险公司等;而后者的当事人除驾驶员、车主、肇事车辆挂靠单位外,存在过错的公路管理部门也应列为被告。(二)责任方面,前者保险公司在交强险限额内承担无过错责任,在商业险限额内承担过错责任;后者公路管理部门则承担过错推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-729256.html -
了解详情
有关于营养期、护理期和误工期的建议天数。涉案小客车在某保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险。那么,自身疾病与交通事故共同作用致受害人残疾,侵权方是否 ,即梁某在事故发生前视力已经因自身疾病有所下降,将全部损失都由肇事方和保险公司承担,显失公平。且引用《交通安全法》第76条作为依据并不适用,因为参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-725820.html -
了解详情
:(一)诉讼主体方面,前者的被告为驾驶员、车主、肇事车辆挂靠单位、肇事车辆投保的保险公司等;而后者的当事人除驾驶员、车主、肇事车辆挂靠单位外,存在过错的公路管理部门也应列为被告。(二)责任方面,前者保险公司在交强险限额内承担无过错责任,在商业险限额内承担过错责任;后者公路管理部门则承担过错推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-712358.html -
了解详情
治疗,经鉴定为伤残9级,误工期评定为120日。经交警认定,胡某负事故全部责任,胡某肇事车辆已向某保险公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业险一份。事故处理中,保险公司对刘某兼职的误工费提出异议,其他赔偿项目无争议。为此,刘某提起诉讼要求赔偿,诉讼中,刘某提交了 ...
//www.110.com/ziliao/article-710989.html -
了解详情
,造成原告马某受伤,两车受损的交通事故,张某的汽车在镇江某保险公司投保了交强险。经公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,张某负此次事故的主要责任, ,是基于张某的侵权行为所产生的赔偿请求权,而马某得以报销部分医疗费,系基于保险合同关系。侵权之债与合同之债属不同法律关系。根据保险法第四十六条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-700635.html -
了解详情
、车船税、前置续保费等,合计19万余元。4S店代张先生向保险公司投保机动车交强险和商业险并上缴车船税,并将保修手册等相关资料及车钥匙交付张先生。 张 的意思表示,并履行了作为买方的全部义务,4S店也将保修手册等相关资料及钥匙交与张先生,交易的主要环节已基本完成,4S店的行为构成欺诈应承担法律责任。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-726009.html -
了解详情
评定为完全护理依赖,且已完全丧失劳动能力。涉事轿车向太平洋保险公司仁怀支公司(以下简称太保仁怀公司)投保了交强险和机动车车上人员责任险。事后,韩峰起诉至法院,请求判令 关系,故罗正阳造成韩峰的人身损失应由杨先亮赔偿,故判决由太保仁怀公司在车上责任险限额范围内赔偿韩峰的人身损失费,由杨先亮一人赔偿韩峰的 ...
//www.110.com/ziliao/article-719064.html -
了解详情