交通事故赔偿法院判决 -法律常识搜索

特种车辆作业造成事故交强险该不该赔

，该事故不属于交通事故，死者张某也不属于交强险合同中规定的受害人，因此，保险公司有权拒绝赔偿交强险部分。审理：江苏省盐城市亭湖区法院经审理认为，比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》。而李某已对被害人家属进行了赔偿，因此李某有权要求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿。据此，判决保险公司赔付 ...

//www.110.com/ziliao/article-728876.html -了解详情

被扶养人生活费从何时开始计算

和被扶养人生活费等等各项损失共计174224元。【判决】被告保险公司在交强险和商业第三者险限额范围内赔偿王某树医疗费、护理费、误工费、车损、伤残赔偿金。事故发生之日起至评残之日期间，伤者可以向法院主张误工费。误工费是道路交通事故发生后，遭受人身损害的受害人需要接受诊治以恢复健康，无法正常参加工作 ...

//www.110.com/ziliao/article-727487.html -了解详情

“亲笔签名”与代理人“代签”风波

【裁判要点】法院认为，发生交通事故后，特别授权委托他人处理赔偿事宜，达成赔偿协议后，委托人不认可提起诉讼，遂依法认定该协议有效。桂阳县人民法院依法判决驳回原告诉请的精神损害抚慰金和后续治疗费。关于第二个问题，庭审过程中，刘某主张赔偿同意书上的签名非本人签名，但承认授权委托书上的签名是本人签名，且 ...

//www.110.com/ziliao/article-725970.html -了解详情

雨夜碾伤倒地行人驶离是否属于逃逸？

公司以其属于逃逸行为拒绝在商业险范围内理赔。近日，安徽省合肥市中级人民法院终审判决，认定王某不具备逃逸的主观故意，保险公司应该赔付保险金。雨夜碾到部分理赔，商业险部分不负赔偿责任。此案的争议焦点在于原告是否属于交通肇事逃逸。肥东法院审理认为，交通肇事逃逸是指当事人在发生交通事故后，为逃避法律追究 ...

//www.110.com/ziliao/article-722450.html -了解详情

骑行者时速过快遇车躲避撞墙身亡

发生在保险期限内。历下区法院对此案审理后,依照我国侵权责任法、道路交通安全法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释相关中级人民法院提出上诉。济南中院经审理作出终审判决,驳回上诉,维持原判。自行车时速过快出事故担主责 ■以案释法本案中,山东交院交通司法鉴定中心作出的 ...

//www.110.com/ziliao/article-720421.html -了解详情

骑行者时速过快遇车躲避撞墙身亡

发生在保险期限内。历下区法院对此案审理后,依照我国侵权责任法、道路交通安全法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释相关中级人民法院提出上诉。济南中院经审理作出终审判决,驳回上诉,维持原判。自行车时速过快出事故担主责 ■以案释法本案中,山东交院交通司法鉴定中心作出的 ...

//www.110.com/ziliao/article-720410.html -了解详情

“亲笔签名”与代理人“代签”风波

602.37元由保险公司支付;刘某及其孙女的后期治疗费、精神抚慰金等所有后续赔偿项目由保险公司核算后直接支付给刘某，金额以保险公司核算为准;协议生效要点】法院认为，发生交通事故后，特别授权委托他人处理赔偿事宜，达成赔偿协议后，委托人不认可提起诉讼，遂依法认定该协议有效。桂阳县人民法院依法判决驳回 ...

//www.110.com/ziliao/article-719918.html -了解详情

无偿搭乘中的过错责任与风险分担

又减轻其25%的责任。评析本案中，一、二审法院依循不同的裁判思路作出了截然不同的判决。笔者赞同二审法院的意见，具体理由是： 1.无偿搭乘应依据过错才致使损害后果达到如此严重的程度。故杨先亮在本次交通事故中也存在一定的过错，亦应承担相应的赔偿责任。本案案号：(2014)仁民初字第2424号，( ...

//www.110.com/ziliao/article-719064.html -了解详情

被扶养人生活费的计算起始时间

和被扶养人生活费等等各项损失共计174224元。【判决】被告保险公司在交强险和商业第三者险限额范围内赔偿王某树医疗费、护理费、误工费、车损、伤残赔偿金。事故发生之日起至评残之日期间，伤者可以向法院主张误工费。误工费是道路交通事故发生后，遭受人身损害的受害人需要接受诊治以恢复健康，无法正常参加工作 ...

//www.110.com/ziliao/article-717708.html -了解详情

路边修车轮胎爆炸致人受伤，何人担责？

，但保险公司拒赔，故其诉至法院请求处理。【意见分歧】本案需要明确的问题有两点：1、本案如何定性，是认定为机动车交通事故中责任纠纷，还是认定为健康权纠纷赔偿纠纷，故保险公司应在交强险和商业三责险限额内予以赔偿。第二种意见认为：道路交通事故，应该是指车辆驾驶人员、行人、乘车人以及其他在道路上进行与 ...

//www.110.com/ziliao/article-717103.html -了解详情