，被告共欠原告借款本金合计130万元。而原告这130万元本金又系从他人处私募而来，月息为2分、3分不等，关于这一点，被告本人也知情，后原告向被告索要欠款及利息时，由于被告无钱偿还，先后出具了6张欠条，其中有2张欠条注明代付利息，因此，原告将被告后出具的6张欠条一并计算为本金。法庭上，双方争论的焦点是 ...
//www.110.com/ziliao/article-727838.html -了解详情
两人名义购买的房屋所有权归其所有。房地产开发公司及银行均作为该案的第三人参加了诉讼。 审理过程中，董某向法院提交书面的答辩状，要求李某先将约定的欠款偿还完毕。房地产开发公司及银行则均不同意董某与李某之间的转让行为。 【争议焦点】 董某与李某对涉案房屋的转让协议是否合法有效？ 裁判要旨 法院审理后认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-727815.html -了解详情
+4535=336935。清算完毕后，被告即向原告转账286935元。后原告诉请被告支付尚欠的5万元合伙清算款。 裁判 重庆市万州区人民法院经审理认为，本案的欠款事实，虽然没有原被告共同签字确认的退伙和清算协议等直接证据予以证明，但是月报表、出库单、银行转账记录等已经形成了互相印证的证据链， ...
//www.110.com/ziliao/article-727787.html -了解详情
年11月间，先后多次以公司运营困难、修路投资等虚假理由向多人借款，承诺予以高息返还，金额高达2613499元。其中一个债权人胡某因张某到期不予偿还136651元欠款而诉至法院，经民事审判后法院支持了其诉求，并于2015年3月17日成功执行完毕。本案处理完毕后，张某为躲债而逃至广西，其他债权人便选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-727511.html -了解详情
仅支付了6000元，余款8000元未支付。2015年3月18日，潘某向法院起诉。在审理中，经法院主持调解，双方达成调解协议，姜某支付潘某欠款8000元，利息900元，于调解书生效后十日内付款1000元，2015年5月30日前付款3000元，2015年6月30日前付款2000元，2015年7月30日前 ...
//www.110.com/ziliao/article-727485.html -了解详情
由张某支付给房屋抵押权人北京神州数码有限公司150万元， 2013年11月4日前由张某支付给冯某银行还款指定账户：中国工商银行37万元，冯某应确保将银行欠款之差额补足，确保还款当日银行同意上述房产之解抵押。此后冯某与张某又找到北京神州数码有限公司，提出由张某偿还抵押担保债权中的150万元后解除抵押， ...
//www.110.com/ziliao/article-727267.html -了解详情
后，建和公司按约履行了合同义务，新冶项目部则长期拖欠货款，为此，建和公司诉至法院，请求判令：新冶项目部、新冶公司、中冶项目部、中冶公司付清欠款及相关违约金。另查明，中冶公司持有新冶公司97%的股权。 【裁判】 法院经审理认为，新冶项目部未依约支付货款，依法应承担继续支付货款及逾期付款利息的民事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-727265.html -了解详情
【案情】 2015年8月15日，被告人张某在向刘某追讨欠款过程中，与刘某发生争吵，刘某的朋友被害人郑某等人在旁劝架。 ...
//www.110.com/ziliao/article-726238.html -了解详情
【裁判要旨】 民间借贷纠纷中一方主张已按照借款协议还清欠款及利息，另一方主张借款协议并未履行。结合案件审理过程中双方陈述及客观证据，被认定为 ...
//www.110.com/ziliao/article-725985.html -了解详情
业务时，私自留存周某的身份证，用于向银行申请办理信用卡。后李某用周某的身份证在银行办理了一张信用卡，先后用该信用卡透支了3万余元，周某被银行催讨欠款才发现其身份信息被冒用，遂向当地公安报警，并最终将李某抓获归案。 【分歧】 对本案的认定主要有以下两种意见： 第一种意见认为，本案被告人李某构成诈骗罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-725785.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务