责任为由拒绝理赔。刘某某遂以梅林实业公司欺诈销售不合格产品为由诉至法院,请求判令涪陵实业公司退一赔三(退还其购车款159209.09元,并赔偿 要求消费者有实际的损失或者损害发生,只要经营者的行为足以误导消费者就可以认定为欺诈。 3.经营者是否具有实施欺诈行为的主观故意。虽然法律、法规并未明确要求构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-723714.html -
了解详情
了涉案侵权产品。原告认为被告构成专利侵权,请求法院判令被告停止侵权,并赔偿经济损失10万元。立案后,原告向法院提出财产保金申请。宁波市中级人民法院经 非终局性的决定因素。是否采取相应的临时救济措施,仍需由法官结合必要性、申请人的胜诉可能性比例性等审查条件综合考量。 本案原告拒绝提交涉案外观设计专利权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723507.html -
了解详情
职工受到惊吓是因为其本身胆小、单位没有过错等为由,拒绝承担赔偿责任。最终,女职工将单位诉至法院,要求承担赔偿责任。 那么,女职工的诉求能否获得法院支持? 问题。 有的同学可能会问,即使可以适用公平原则,那么在认定双方都不存在过错的前提下,判处船舶公司承担55%的赔偿责任是否过高?法院作出如此判决是不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-723192.html -
了解详情
的目的、动机和起因方面不具备刑事案件证据证明力唯一性要求;同时,被告人领取钱款后是否为煤业公司谋取利益,缺乏证据证实。遂作出如下判决:1.宣告被告人刘昔书 刘昔书及姊妹家有依法获得经济赔偿的民事权利。权利人寻求维护权利的渠道,既包括受害人本人与侵权人的沟通协调,也可以请求当地基层组织、基层政府进行协调 ...
//www.110.com/ziliao/article-716822.html -
了解详情
在于,侵权赔偿与工伤保险待遇是否能够同时赔付。因第三人侵权导致职工工伤的,工伤职工可获得双重赔付。主要理由如下: 1、理论上,工伤职工可以同时主张工伤 导致工伤,社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由,拒绝支付工伤保险待遇的,人民法院不予支持,但第三人已经支付的医疗费用除外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-715716.html -
了解详情
等材料均真实并在有效期内情况下,要求公证处对公证申请人是否与本人为同一人作出无误的判决或者拒绝为公证申请人进行公证办理明显属于苛求和责难。公证处并非 高额担保,最终导致财产损失,公证处有过错,应承担赔偿责任。3、赔偿责任比例依据担保公司损失以及各方过错程度可以酌定。 【评析】 笔者赞同第三种意见。 1 ...
//www.110.com/ziliao/article-712493.html -
了解详情
款分散转存,本人隐藏逃至吉林省榆树市。表明王宝山并没有履行合同的诚意,可以认定王宝山具有非法占有他人财物的目的。应以合同诈骗罪定罪处罚。 审理 法院经 放任不管;第三、收到货款后急切地处理财产,转移赃款,以各种借口拖延、拒绝与对方协商解决,最后切断一切联系一走了之;第四,案发后逃匿,长期隐居其他城市, ...
//www.110.com/ziliao/article-706017.html -
了解详情
连带赔偿责任的,可以向雇员追偿;为他人无偿提供劳务的帮工人,在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担 人民法院应予支持。 本案中,蔡某卸货只是提供了他与旅客建立运输合同关系的可能性,是否能够建立运输合同关系是不确定的。卸货不是蔡某与旅客之间建立运输合同的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-706006.html -
了解详情
责任为由拒绝理赔。刘某某遂以梅林实业公司欺诈销售不合格产品为由诉至法院,请求判令涪陵实业公司退一赔三(退还其购车款159209.09元,并赔偿 要求消费者有实际的损失或者损害发生,只要经营者的行为足以误导消费者就可以认定为欺诈。 3.经营者是否具有实施欺诈行为的主观故意。虽然法律、法规并未明确要求构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-704097.html -
了解详情
有效?交警部门根据肇事逃逸行为作出的事故责任认定书是否能成为保险人免除赔偿责任的理由? 1.免责条款违反公平原则、诚实信用原则和保险法规定 投保人购买商业第三者 责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条也 ...
//www.110.com/ziliao/article-699701.html -
了解详情