有以下几种:一是受威逼、胁迫,委心写下借条;二是赌债,无钱还不得已写下借条;三是伪造借条,如伪造签名、印章等;四是借条被出借人拿到 等证据。 二是综合判断,形成内心确信。对于双方当事人提出证据的对等或不确定,仅凭一些重要证据难以判断借款是否真实存在的情况下,法官应发挥自己的主观能动性,尽可能还原事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-729537.html -
了解详情
,发现王万发生前已陆续向原告汇款44万元,主张借款已偿还完毕。而原告抗辩,除上述时间通过银行给王汇款外,还于2011年4月7日曾汇款给王,所以 借贷关系的消灭,则应当由借款人承担。现仅仅凭被告提交的银行交易记录不能充分证明三笔汇款系涉案借款的清偿行为,且原告有其他银行往来记录予以抗辩,被告依法应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-729234.html -
了解详情
20万不愿还,姐妹对簿公堂,仅凭金融机构的转账凭证能否认定民间借贷关系? 【案情】 2016年7月,周某起诉至惠山区人民法院,要求沈某归还借款20 之规定原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账是偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明给当事人分配相应的举证责任。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-723942.html -
了解详情
月7日,杨某向贺某借款30万元,并出具《借条》约定2014年10月6日前偿还。双方还口头约定月息4%。贺某要求不知情的王某在《借条》中 债务不承担民事责任。 2.已支付的利息超过法律保护部分应抵扣本金后据实计算尚欠借款本息金额。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-723098.html -
了解详情
联系,直到2013年11 月5日徐某偶遇胡某,谈起借款之事,并要求胡某还款,胡某无款可还,遂向徐某重新出具了一张借条即:借条,今 行使债权。诉讼时效制度也称消灭时效,是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满,债务人提出诉讼时效抗辩时,即丧失了请求人民法院依诉讼程序强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-722225.html -
了解详情
的规定》第二十四条规定:当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并 出借人有权主张返还或补偿。可见,我国司法解释除认可让与担保的有效性外,还从保护与利益调节功能出发,坚持让与担保发生上的从属性,即买卖合同只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-719891.html -
了解详情
。借款期限届满后,吴某多次向该厂催还借款未果,遂找保证人徐某催要还款,徐某称自己不是连带责任保证人,未穷尽借款人某木材加工厂财产清偿债务前 意。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。 也就是说一般保证人在穷尽了债务人财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-717375.html -
了解详情
、7月、9月;2013年5月,均找过李某某催还该笔欠款,李某某以种种理由拒还。自借款后,甘某某、高某某下落不明,失去联系。饶某某因多方催款 履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民法通则》第八十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-717363.html -
了解详情
的立法或司法解释涉及,造成司法实践中难以操作,其应有的功能也难以发挥,因此,还有待进一步完善。 根据民诉法第五十一条的规定,双方当事人可以自行和解。在 ,不能作为执行的依据,更无法据此否定二审法院就借款合同案件作出的终审判决书的效力。不过,该两份协议不具备程序法上的效力,并不影响其实体法上的效力。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-716732.html -
了解详情
的诉讼请求。 【评析】 笔者同意第一种观点。理由是: 笔者认为,上述问题的解决不在于采用何种证明责任分配学说加以解析,而在识别被告针对原告主张的反驳是抗辩还是 ,还包含了实体上的事实抗辩主张,即主张该银行转账凭证不是借款,而是原告还被告转入的款。依照抗辩者承担举证责任的举证规则,被告应当提供原告借其钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-716294.html -
了解详情