,双方达成离婚协议,其中协议第四款规定:夫妻存续期间共同债务均由原告周某承担。另原告周某欠被告父亲王某某20000元、妹夫李某10000元,原告周某同意 在审查被告王某的执行申请主体资格产生了三种不同意见: 第一种意见认为:原、被告已达成离婚调解协议,是双方真实意思表示,原告已表示愿意在离婚后一个月内 ...
//www.110.com/ziliao/article-728911.html -
了解详情
是被告B业主委员会签署的一项合同,而并非被告B业主委员会就小区共有和共同管理所作出的决定,因而并不属于业主撤销权适用的范围。 另一种观点认为,对 中D小区业主委员会与小区开发商A公司签署的协议,是B业主委员会就小区共有和共同管理做出决定的外在表现形式。小区业主委员会与小区开发商签订的关于物业设施收益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-727495.html -
了解详情
,是否有偿还租赁合同所约定租金的义务。 第一种意见认为,原告陈伟与被告叶俊系房屋租赁合同的双方当事人,根据合同相对性原则,本案租金偿还义务应该由 租赁合同义务的行为可视为第三方向出租人单方承诺,构成债务加入,被告江苏宏伟木业有限公司应与叶俊共同承担房屋租金。 江苏省高级人民法院最早明确使用了债务加入的 ...
//www.110.com/ziliao/article-727247.html -
了解详情
沟通未果,陆民、李沛诉至法院要求胡雪返还100000元。 【评析】: 对于本案被告胡雪是否应当返还两原告10万元,有以下几种观点: 第一种观点认为,被告应当 的合法权益,且违背公序良俗,应当无效,所以被告应当返还该10万元。 第二种观点认为,原告陆民将夫妻共同财产赠与第三者,违背公序良俗,属于不法给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-723717.html -
了解详情
,是否有偿还租赁合同所约定租金的义务。 第一种意见认为,原告陈伟与被告叶俊系房屋租赁合同的双方当事人,根据合同相对性原则,本案租金偿还义务应该由 租赁合同义务的行为可视为第三方向出租人单方承诺,构成债务加入,被告江苏宏伟木业有限公司应与叶俊共同承担房屋租金。 江苏省高级人民法院最早明确使用了债务加入的 ...
//www.110.com/ziliao/article-718039.html -
了解详情
是被告B业主委员会签署的一项合同,而并非被告B业主委员会就小区共有和共同管理所作出的决定,因而并不属于业主撤销权适用的范围。 另一种观点认为,对 中D小区业主委员会与小区开发商A公司签署的协议,是B业主委员会就小区共有和共同管理做出决定的外在表现形式。小区业主委员会与小区开发商签订的关于物业设施收益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-717656.html -
了解详情
是被告B业主委员会签署的一项合同,而并非被告B业主委员会就小区共有和共同管理所作出的决定,因而并不属于业主撤销权适用的范围。 另一种观点认为,对 中D小区业主委员会与小区开发商A公司签署的协议,是B业主委员会就小区共有和共同管理做出决定的外在表现形式。小区业主委员会与小区开发商签订的关于物业设施收益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-717645.html -
了解详情
两种不同意见。 第一种意见认为,对于这价值140000元的财产应当由原、被告平均享有。理由是依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释 双方存在婚姻关系的前提下才对同居期间所得的财产适用共同共有规定进行处理。因此本案中原、被告财产分割不能使用该法条。而最高人民法院《关于人民法院审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-714776.html -
了解详情
,双方达成离婚协议,其中协议第四款规定:夫妻存续期间共同债务均由原告周某承担。另原告周某欠被告父亲王某某20000元、妹夫李某10000元,原告周某同意 在审查被告王某的执行申请主体资格产生了三种不同意见: 第一种意见认为:原、被告已达成离婚调解协议,是双方真实意思表示,原告已表示愿意在离婚后一个月内 ...
//www.110.com/ziliao/article-714571.html -
了解详情
是自己借用被告刘某的名义购买房屋的,而被告刘某、周某则提出原被告双方都交纳了购房款,属双方共同购买,原告谢某对其主张没有提供充分的证据予以佐证。关于 因上诉人谢某予以否认,且没有提供相关证据予以证实。对被上诉人提出该房屋系双方共同购买的主张,本院不予支持。 上诉人谢某在交付房屋首付款后,又承担了水电上 ...
//www.110.com/ziliao/article-710567.html -
了解详情