交通事故赔偿法院判决 -法律常识搜索

在饭店就餐醉酒跌伤致亡责任如何认定

为了维护自身的合法权益，遂向广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院提起诉讼，请求法院判决被告赔偿损失259628元。在庭审中，原告黄群露等五人均明确表示不追加姚其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算之规定相符，本案虽不是交通事故，但均属于侵权类案件，可参照适用;丧葬费、被抚养人张雄明的 ...

//www.110.com/ziliao/article-702267.html -了解详情

交强险理赔范围是怎样的

以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。所以，交强险的赔付范围具体是指交强险的、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的医疗费用所承担 ...

//www.110.com/ziliao/article-589903.html -了解详情

车险理赔必备常识

出了事故后，理赔的基本程序是什么？专家：出现交通事故后，首先就要及时报案。除了向交通管理部门报案外，还要在48小时之内向保险公司报案。对于单方事故来说，赔率。被盗后再次造成的损失，在可以破案的前提下，通常都由法院判决相关人员对车主进行赔偿。车在收费停车场丢了，保险公司管不管赔付？专家：不管。 ...

//www.110.com/ziliao/article-334696.html -了解详情

侵权行为加重或诱发原有疾病的责任承担

原有疾病被诱发或被加重而产生的医疗费用是合理费用，属于受害人的损失，应予赔偿。案情原告罗继秀原有风湿性心脏瓣膜病等多种疾病。2009年12月26日事故造成的伤情不符的药品，不应由被告承担赔偿。法院判决：被告华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗继秀医疗费、住院伙食补助费等损失 ...

//www.110.com/ziliao/article-298982.html -了解详情

侵权行为加重或诱发原有疾病的责任承担

原有疾病被诱发或被加重而产生的医疗费用是合理费用，属于受害人的损失，应予赔偿。案情原告罗继秀原有风湿性心脏瓣膜病等多种疾病。2009年12月26日事故造成的伤情不符的药品，不应由被告承担赔偿。法院判决：被告华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗继秀医疗费、住院伙食补助费等损失 ...

//www.110.com/ziliao/article-226275.html -了解详情

车险理赔必备常识

出了事故后，理赔的基本程序是什么？专家：出现交通事故后，首先就要及时报案。除了向交通管理部门报案外，还要在48小时之内向保险公司报案。对于单方事故来说，赔率。被盗后再次造成的损失，在可以破案的前提下，通常都由法院判决相关人员对车主进行赔偿。车在收费停车场丢了，保险公司管不管赔付？专家：不管。 ...

//www.110.com/ziliao/article-178576.html -了解详情

一伙爱尔兰人的骗保经历

漏洞百出，当时理赔时竟无人看清，轻易就让骗子得手7年前一起恶性交通事故发生后，当事人共获得保险公司赔偿15.1万英镑。爱尔兰的法庭最近翻出旧案，发现比这起交通事故保的主要人物。墨菲已经被都柏林巡回刑事法院重新拘押，约瑟夫·马修法官说，墨菲的案子要到2004年1月29日判决。另外一位有关人物麦克高尼格 ...

//www.110.com/ziliao/article-120532.html -了解详情

本案的逃逸行为不应作为法定刑升格情节

尹某某赔偿蒙某某近亲属各项经济损失168810元，蒙某某近亲属对尹某某表示谅解。公诉机关认为，被告人尹某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故某某从宽处罚。综上，法院以交通肇事罪判处被告人尹某某有期徒刑六个月。宣判后，被告人没有提出上诉，公诉机关没有提起抗诉，判决已经发生法律效力。【 ...

//www.110.com/ziliao/article-729509.html -了解详情

间接证据定案规则在快递员身份认定中的适用

俊、申通快递之间的法律关系因两被告拒不到庭而无法查明，由两被告另行解决。遂判决：被告申通快递赔偿原告17654.50元（已付1700元）。一审判决后，都会使案件主要事实的存在更为可能。本案证据1至5以及法院调查情况，均能彼此印证，指向被告奚浩成发生交通事故时是在为被告申通快递送快件这一主要事实。 ...

//www.110.com/ziliao/article-728761.html -了解详情

借车人是否享有保险索赔权

保险公司则以马某不是被保险人为由拒绝赔偿。法院依照保险法第14条及最高法院关于处理交通事故人身损害赔偿的相关司法解释，判决被告保险公司在保险范围内支付保险金人民币8万元。本案被告保险公司抗辩理由的核心是：承担事故赔偿责任的车辆借用人不是被保险人，因而无权请求保险金，故本案争议的焦点在于车辆 ...

//www.110.com/ziliao/article-728751.html -了解详情