偿付贷款,郭某亦未履行保证义务。该信用社于两年后的11月20日向法院起诉,要求判决张某偿付借款本金50 000元及相应利息,郭某负连带清偿责任。 【 放弃了时效利益,故信用社要求张某偿付借款本金50 000元及利息的诉讼请求应予支持。在借款合同约定的保证期间内,信用社未提供向保证人郭某主张过权利的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-731277.html -
了解详情
受让李某名下的全部股权,并办理了公司登记机关的股东变更登记。公司职工遂起诉请求认定股权转让行为无效。 【分歧】: 第一种意见认为:股权既然登记在名义股东 股东,其具备权利外观,本案的股权转让行为有效; 第二种意见认为:权利外观主义原则适用于外部第三人时如果外部第三人从事交易时知道或者应当知道交易对手的 ...
//www.110.com/ziliao/article-727809.html -
了解详情
15日,解某为张某出具3470元欠条一张,但之后亦未给付。原告张某起诉请求法院判令被告解某支付欠款3470元。被告解某辩称原告张某出售的玻璃质量有 附随相应的拆卸等行为以协助出卖人及时采取修理、更换等补救措施。同时,根据公平原则,双方的给付之间应具有一定的等值性,对于合同上的负担和风险应进行合理分配。 ...
//www.110.com/ziliao/article-725059.html -
了解详情
存在,已完成了自己的举证责任。被告认为原告提供的借条是假的,应当提供证据支持,但被告即不提供证据也不申请笔迹鉴定,可以认为被告主张的事实不成立, 产生对其有利的内心确信。因此,在本案争议事实真伪不明的情况下,依据证明责任原则,应当由主张该法律关系存在的原告承担不利法律后果。据此,应当依法判决驳回原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-723958.html -
了解详情
房屋的房款购买所得,应是其婚前个人财产。所以,在此次诉讼中,法院没有支持张俊的要求,判决该房产属夏琳个人所有。 ▌男方离婚后签约买房属于共同财产 法庭 林说,根据《婚姻法》规定,在婚姻关系存续期间取得财产,除非有明确的约定,原则上归夫妻双方共同所有。但实际情况非常复杂,经常存在一方婚前财产的转化问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-722314.html -
了解详情
的是何种类型的理财产品和产品内容,未尽到基本的告知义务。故法院应当支持刘某的全部诉讼请求。 第三种观点认为,光大银行未向投资者诚信地披露理财 银行作为涉案理财产品代理销售机构在向投资者推介、销售理财产品时应当依法遵守诚实信用原则,忠实于客户的合法利益,谨慎地提供投资建议,在销售理财产品时理应向投资者 ...
//www.110.com/ziliao/article-720130.html -
了解详情
让李某名下的全部股权,并办理了公司登记机关的股东变更登记。公司职工遂起诉请求认定股权转让行为无效。 【分歧】: 第一种意见认为:股权既然登记在名义股东 的股东,其具备权利外观,本案的股权转让行为有效; 第二种意见认为:权利外观主义原则适用于外部第三人时如果外部第三人从事交易时知道或者应当知道交易对手的 ...
//www.110.com/ziliao/article-717300.html -
了解详情
张某的上述房产,并向法院提供了等值的担保。该案开庭后,其它债权人亦纷纷起诉,但未申请诉讼保全。法院先后作出了裁判,后债权人先后申请法院执行,但债权人李 ,也有违于民法的公平原则精神。 第三,从财产保全与留置权、质权、抵押权的同一控制性来看,采取财产保全的当事人的优先受偿权请求也应予支持。留置权、质权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-713039.html -
了解详情
房屋的房款购买所得,应是其婚前个人财产。所以,在此次诉讼中,法院没有支持张俊的要求,判决该房产属夏琳个人所有。 ▌男方离婚后签约买房属于共同财产 法庭 林说,根据《婚姻法》规定,在婚姻关系存续期间取得财产,除非有明确的约定,原则上归夫妻双方共同所有。但实际情况非常复杂,经常存在一方婚前财产的转化问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-698854.html -
了解详情
存续期间,发生法律规定的情形时,夫妻一方为维护自身的合法权益而向法院起诉,请求分割共同财产的行为。 我国物权法第九十九条规定,共同共有人在共有 呢? 婚姻法司法解释中规定,婚姻关系存续期间,夫妻一方请求分割共同财产的,法院不予支持,但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外,包括一方有隐藏、转移、变卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-694809.html -
了解详情