不可撤销的信用证 -法律常识搜索

外贸诈骗的“计”在这(2)

合作意向书。不几天，崔某来到该厂"考察"，不游山玩水，不收任何礼品，一副"清正廉洁"的绅士派头。可参观后，突然说服装款式保守、实力不够，生意不能做了。李装作互不认识，中间找一个购买者，然后两边挤兑，让你上当。还有的给你开具一张可撤销信用证或不可保兑信用证，你当面查询时，银行确实有钱，然后利用一两天的 ...

//www.110.com/ziliao/article-124728.html -了解详情

涉外合同没有约定适用法律如何处理

分五个集装箱交货；合同还约定美国A公司必须于每批货交运前30天开出100％货价的不可撤销即期信用证。双方在合同中没有明确规定纠纷产生后适用的 A公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁。仲裁庭意见本案争议合同中未明确适用的法律。申请人在仲裁申请材料中引用了《中华人民共和国涉外经济合同法》和《联合国 ...

//www.110.com/ziliao/article-662315.html -了解详情

来料加工协议书（轻工）

路＿＿＿＿号，电挂，０６７５或－“ｉｎｄｕｋｔ”ｋｗ－ａｎｇｇｈｏｗ电传号码４４０７９ｋｃａｂｃｎ的协助下，双方代表就渔网来料加工业务问题，经过＿＿＿＿年＿＿月、投产后，乙方派出技术工程人员驻厂进行技术上、生产管理上和品质检验上的指导，具体办法双方另行商定。乙方同意甲方在必要时派出工程技术人员到乙方 ...

//www.110.com/ziliao/article-116939.html -了解详情

补偿贸易协议格式

，本合同项下的_________（币种）及_________（币种）的年利息分别为_________％和_________％。 2．乙方所开立的远期信用证及甲方预付货款的利息均由乙方负担。十、装运港 _________。十一、目的港 _________。十二、单据货物装船离岸后，乙方应向议付 ...

//www.110.com/ziliao/article-945850.html -了解详情

国资7716万港元流进黑洞

有限公司（以下简称南美洲公司）、广州泛太平洋水海产有限公司（以下简称泛太平洋公司）三个公司的董事总经理。而广丰行是麦坚和广州粮油食品进出口公司（以下简称广州粮油）受益人为广丰行和南美洲公司等单位，合计金额为港币7753万多元（经司法会计鉴定）的不可撤销跟单信用证交给麦坚。结果，广南集团代广丰行垫付的 ...

//www.110.com/ziliao/article-121564.html -了解详情

终止合同后能否同时索赔违约金和预期利润？

为CF中国N港。合同签订后，物资公司通过其总公司向制衣公司开具了以制衣公司为受益人的信用证，价格条款中规定目的港为中国T港、N港或S港，最后装运期为合同到，本案合同14条规定：延期交货及罚款，除本合同第13条人力不可抗拒原因外，如卖方不能如期交货，买方可撤销合同，或在经买方同意卖方缴纳罚款的条件下 ...

//www.110.com/ziliao/article-781310.html -了解详情

终止合同后能否同时索赔违约金和预期利润？

为CF中国N港。合同签订后，物资公司通过其总公司向制衣公司开具了以制衣公司为受益人的信用证，价格条款中规定目的港为中国T港、N港或S港，最后装运期为合同到，本案合同14条规定：延期交货及罚款，除本合同第13条人力不可抗拒原因外，如卖方不能如期交货，买方可撤销合同，或在经买方同意卖方缴纳罚款的条件下 ...

//www.110.com/ziliao/article-181423.html -了解详情

天津金融家揭穿惊天骗局

、不可撤销、无时间限制”。“学过外贸的人都知道，‘不可撤销、时间限制’是开立信用证时必须用到的词汇，但信用证也有时间限制，不可能无时间限制。但是，经过一段时间后，最终经两国有关部门协商，双方达成共识，结束了托收历史存款的问题，在结束之前，我国也在国内外发布过多次公告说明此事，要求存款人尽快提出还款的 ...

//www.110.com/ziliao/article-121707.html -了解详情

实质性变更要约未被接受则合同不成立

信用证开证条款为被告于2005年6月初开立以原告为受益人的100％即期、不可撤销信用证。 2005年4月13日，中嘉（新加坡）有限公司将合同条款进行两民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告中嘉（新加坡）有限公司的诉讼请求。本案诉讼费16716元由原告中嘉（新加坡）有限公司负担。一审判决送达后 ...

//www.110.com/ziliao/article-781304.html -了解详情

实质性变更要约未被接受则合同不成立

信用证开证条款为被告于2005年6月初开立以原告为受益人的100％即期、不可撤销信用证。 2005年4月13日，中嘉（新加坡）有限公司将合同条款进行两民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告中嘉（新加坡）有限公司的诉讼请求。本案诉讼费16716元由原告中嘉（新加坡）有限公司负担。一审判决送达后 ...

//www.110.com/ziliao/article-738164.html -了解详情