二审判决离婚后如何上诉 -法律常识搜索

经济补偿金应否用于支付抚养费

。 1.非直接抚养方负担能力认定的复杂化抚养未成年子女是父母的法定义务，但离婚后很多非直接抚养方千方百计推诿、逃避抚养责任。确定非直接抚养方的负担能力抚养费数额。一审法院最终驳回邓某的诉讼请求。后邓某不服，向上海市第二中级人民法院提起上诉。二审法院维持原审判决并指出，即使没有工作，抚养子女仍是父亲 ...

//www.110.com/ziliao/article-713656.html -了解详情

解除同居关系时财产如何分割？

一半房款，并给付房屋装修费、银行存款的一半。一审宣判后，薛虹不服，提起上诉。兰州市中级法院二审维持了原审判决的部分结果，另判双方共同生活期间购买的家电归薛属于共同财产。但必须注意的是，由于非法同居关系自始无效，同居期间财产分割与离婚时是有不同的。根据婚姻法第十二条规定，非法同居双方不具有夫妻的权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-207192.html -了解详情

解除同居关系时如何分割财产

一半房款，并给付房屋装修费、银行存款的一半。一审宣判后，薛某不服，提起上诉。兰州市中级法院二审维持了原审判决的部分结果，另判双方共同生活期间购买的家电归薛属于共同财产。但必须注意的是，由于非法同居关系自始无效，同居期间财产分割与离婚时是有不同的。根据婚姻法第十二条规定，非法同居双方不具有夫妻的权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-207184.html -了解详情

婚前借钱不还老婆状告老公

周强不服，上诉至兰州市中级人民法院。被告诉称写借条是为了给一个保证周强上诉称，写借条只是为了给妻子一个结婚保证，其实根本不存在借款关系，同时，周。二审法院对这些证据予以确认，并确认了一审法院查明的事实属实。终审判决维持了原判二审法院认为，周强在婚前向其现在的妻子借款13万元这一事实有书面 ...

//www.110.com/ziliao/article-205978.html -了解详情

婚姻名存实亡房产分割引争议

这一吵让两人度过了7年的分居生活。当关先生决定结束这场名存实亡的婚姻时，两人却为如何分房意见不和。一晃3年过去，两人已经打了两次离婚官司和两次房子难分，耗了三年 2004年4月，关先生向法院起诉离婚，法院审理后作出了离婚判决。尽管覃小姐提起上诉，但二审法院仍旧维持了原判。婚是离了，财产分割却出现了 ...

//www.110.com/ziliao/article-161992.html -了解详情

2017最全婚外情处理办法

书面材料也可以帮助证明配偶有婚外情行为。 7、周围邻居、朋友的证言二、婚外情如何取证婚外情的取证方式要注意，无论是你自己亲自取证，还是请其他人帮你取证，必须上诉权。判决结果对一方不利后上诉，在上诉期间雇佣调查事务所对领一方进行监视、拍照，如有出轨证据，将其以新证据名义向二审提交。 3、离婚时女方 ...

//www.110.com/ziliao/article-649244.html -了解详情

未成年子女直接抚养人的确定

判决，提起上诉。二审法院经审理认为，一审判决并不完全有利于保护两女儿的身心健康及其他权益，在充分考虑双方的条件和综合平衡各种权益关系后，于2014年1 两个未成年女儿，应以什么标准来确定。第一种观点认为，离婚当事人对子女随父随母生活发生争执时如何确定直接抚养人的问题，《最高人民法院关于人民法院审理 ...

//www.110.com/ziliao/article-731207.html -了解详情

未成年子女直接抚养人的确定

判决，提起上诉。二审法院经审理认为，一审判决并不完全有利于保护两女儿的身心健康及其他权益，在充分考虑双方的条件和综合平衡各种权益关系后，于2014年1 两个未成年女儿，应以什么标准来确定。第一种观点认为，离婚当事人对子女随父随母生活发生争执时如何确定直接抚养人的问题，《最高人民法院关于人民法院审理 ...

//www.110.com/ziliao/article-710154.html -了解详情

婚前置业引房产纠纷产权证署名最关键

未能提供任何证据证明其对房屋产权的所有，法院一审判决王先生在规定期限内，腾退该住所。王先生不服提出上诉，法院二审认为，本案在一审开庭审理中，王先生曾明确的债务，相应的增值或贬值也由父母享有或承担。但如果结婚后夫妻双方用婚后的收入还贷的，若双方离婚，一方虽无法拥有房屋，但对于已支付的贷款本息可主张为 ...

//www.110.com/ziliao/article-207540.html -了解详情

本案是赠与行为的撤销还是财产权益的侵害

诉讼法第六十四条的规定，依法驳回了原告张某的诉讼请求。判决后，原告张某以一审法院事实不清，证据不足为由提出上诉，中级人民的法院经审理后认为，，被告王某支付20万元房屋预付款及之后变更买受人及预付款支付人姓名的行为应如何定性;3，本案变更姓名的行为是赠与行为的撤销还是被告对原告财产权益的侵害? 第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-717346.html -了解详情