笔者认可第二种观点,认为在上诉期内发现漏罪时不应一概撤销原判,而应根据二审程序的启动与否,分情况进行处理。具体分析如下: 第一、《批复》针对的是因 的理由不充分,有违既判力原则。根据刑事诉讼法第二百四十三条之规定,启动审判监督程序的条件必须是发现案件在认定事实上或者在适用法律上确有错误,而前罪判决在 ...
//www.110.com/ziliao/article-700630.html -
了解详情
维持了原判,说明原判决事实认定清楚、适用法律正确,应该发生法律效力,且二审判决并没有执行内容,执行依据应该是一审判决书。一个案件只能有一个生效的判决 人民法院外,其他级别的人民法院一审作出的判决(特别程序除外)以及可以上诉的裁定一经上诉即不具有法律效力,二审后作出的判决、裁定,根据两审终审制原则,它 ...
//www.110.com/ziliao/article-731280.html -
了解详情
裁定。这就是说除最高人民法院外,其他级别的人民法院一审作出的判决(特别程序除外)以及可以上诉的裁定一经上诉即不具有法律效力,二审后作出的判决、裁定,根据两审终审制原则,它是终审判决、裁定,当然具有法律效力。 那么二审驳回上诉,维持原判的判决书无疑在宣判、送达后,是具有法律效力的判决书,它并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-713041.html -
了解详情
民事权利义务关系同一审判决前一样,仍处于一种不确定状态。上诉必然引起二审程序,二审生效裁判不论是改变一审,还是维持原判,才最终确定了当事人之间的权利 换言之,如果被执行人按生效判决书指定的期限履行了法律义务,就不会导致强制执行程序,当然也不必经过评估、拍卖过程。因此,被执行人依法应承担该迟延履行期间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205613.html -
了解详情
没有明确的规定,但各仲裁委员会在各自的仲裁规则中对时限基本上都有规定,仲裁程序相对简洁明了,一次裁决,在没有被人民法院依法撤销的前提下案件就可以进入执行程序 可能会导致整个案件要走完所有的诉讼程序。一般的案件情况是一审程序终结后上诉进入二审程序,从解决时间上来说,普通程序的诉讼案件,一审的审理期限为6 ...
//www.110.com/ziliao/article-802995.html -
了解详情
无不当时,应当裁定撤销原中止执行的裁定,继续执行原判决。 2.人民法院审理二审案件和再审案件,对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的,应当分别情况 的效力取决于再审人民法院按照哪一种程序审理,如果按照一审程序审理,再审人民法院所作的判决、裁定,当事人可以上诉;如果按照二审程序审理,所作的判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-794199.html -
了解详情
撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判,发现一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。这里所说 仅限于上诉部分,就不利于发现一审的错误,使本来在二审中可以纠正错误还要通过再审程序加以纠正。另外,即使二审发现非上诉部分的内容有错误,却因受到上诉范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-301745.html -
了解详情
撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判,发现一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。这里所说 仅限于上诉部分,就不利于发现一审的错误,使本来在二审中可以纠正错误还要通过再审程序加以纠正。另外,即使二审发现非上诉部分的内容有错误,却因受到上诉范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-238122.html -
了解详情
无不当时,应当裁定撤销原中止执行的裁定,继续执行原判决。 2.人民法院审理二审案件和再审案件,对原审法院受理、不予受理或者驳回起诉错误的,应当分别情况 的效力取决于再审人民法院按照哪一种程序审理,如果按照一审程序审理,再审人民法院所作的判决、裁定,当事人可以上诉;如果按照二审程序审理,所作的判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-203156.html -
了解详情
诉讼的当事人的;(5)对与本案有关的诉讼请求未予裁判的;(6)其他违反法定程序可能影响案件正确裁判的。 4.人民法院审理再审案件,认为原生效判决、裁定确 效力取决于再审人民法院按照哪一种程序审理,如果按照一审程序审理,再审人民法院所作的判决、裁定,当事人可以上诉;如果按照二审程序审理,所作的判决、裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-854124.html -
了解详情