赔偿我国某公司的损失人民币20000元。 德国某公司不服一审判决，向高级人民法院提起上诉后撤诉，本案一审判决现已生效。 说法： 本案争议的焦点在于如何界定反诉被告怀疑 履行合同而不能对待给付的现实危险。值得注意的是，这种现实危险的事实应当发生在订立合同之后，否则，法律没有必要对在订立合同时就已经知道或 ...
//www.110.com/ziliao/article-205404.html -了解详情
与本案争议商标的注册是否符合商标法第10条第1款第8项的规定不具有直接关系。迈克尔乔丹关于与争议商标既损害其作为特定民事主体 也不会写中文的乔丹文字。其次，Michael Jordan本人的知名度并不一定就直接能够印证引证商标的知名度，实际上引证商标是Michael Jordan的英文，上诉人没有实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-718899.html -了解详情
法院还要求，医师所谓的判断必须是其“最佳判断”，尤其是当该医师知道目前盛行的医疗方法具有不合理的危险时，法院并不以该医师之诊疗行为符合一般标准即可免 或主管业务副院长批准，提前与转入医院联系，征得同意后方可转院。”其实，即使没有卫生部的部门规章，依民法法理，医院也应有转诊义务。对于转诊的必要性，可据 ...
//www.110.com/ziliao/article-109799.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务