条款已用黑色加粗字体作出提示,陈某本人在投保单中的投保人签名处签字确认保险公司已就免责条款做了明确说明,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》 应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务;第十三条 第二款 投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字 ...
//www.110.com/ziliao/article-717699.html -
了解详情
主观上不存在逃逸的意思表示,不应认定为逃逸且保险公司未能举证证明已尽明确说明义务,故根据《保险法》第十七条第二款之规定,该免责条款未发生法律效力,保险 不产生效力之规定,保险公司未能举证证明已尽明确说明义务,该免责条款未发生法律效力,故保险公司应当赔偿。 综上,本案中,万某的行为不构成逃逸,保险公司未 ...
//www.110.com/ziliao/article-728636.html -
了解详情
及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的,人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务、第十三条第一款保险人对其履行了明确说明义务负举证责任的规定,本案上诉人渤海财险六安公司在一审中未提供投保单、保险单及保险条款,对其应履行的明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-718691.html -
了解详情
第二种意见认为,本案保险合同中关于按投保车辆驾驶人事故责任比例进行理赔的相关约定,应属免责条款,保险公司未对投保人履行明确说明义务,该条款对投保人不发生 规定,上述约定应属免责条款,根据《保险法》的规定,对于免责条款,保险公司应就免责条款对投保人履行明确说明义务,否则,该条款对投保人不发生法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-707976.html -
了解详情
第二种意见认为,本案保险合同中关于按投保车辆驾驶人事故责任比例进行理赔的相关约定,应属免责条款,保险公司未对投保人履行明确说明义务,该条款对投保人不发生 规定,上述约定应属免责条款,根据《保险法》的规定,对于免责条款,保险公司应就免责条款对投保人履行明确说明义务,否则,该条款对投保人不发生法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-707506.html -
了解详情
,应告知其可选择保单即时生效,并向投保人明确说明义务。对违反该义务导致双方对保险条款产生争议的,应依据保险法上的不利解释原则,作出有利于被保险人或受益人的 第十七条之规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-700625.html -
了解详情
免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款,可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款。本案中被告 本案被告保险公司未提交证据证明其在订立保险合同时对此履行了明确说明义务,因此,保险合同保障项目中约定的该部分免责条款内容无效。本案原告共支出医疗费30737. ...
//www.110.com/ziliao/article-728733.html -
了解详情
范围的事故,因此被告保险公司应当按照保险合同约定履行保险赔偿义务。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》第九条规定保险人提供的格式合同 保险公司未提交证据证明其在订立保险合同时对此履行了明确说明义务,因此,保险合同保障项目中约定的该部分免责条款内容无效。本案原告共支出医疗费 ...
//www.110.com/ziliao/article-715073.html -
了解详情
某在投保单上签字,保险公司就保险条款的责任免除履行了明确的说明义务,最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释(二)》(以下简称《解释二》 明确说明义务的情况下,应当认定保险公司已就免责条款履行了明确说明义务,保险条款中的免责条款汽车发动机进水后导致的发动机损坏为有效条款。保险条款雷击、 ...
//www.110.com/ziliao/article-723947.html -
了解详情
保险合同责任免除条款的约定,被告不应承担赔偿责任。庭审中,原告对被告已经就责任免除条款履行了明确说明义务的事实无异议。 【分歧】 被告是否能够免除保险赔偿责任 保险人责任条款的含义。因此,我国《保险法》第十七条第二款规定了保险人对免责条款负有向投保人作出明确说明的义务,该义务系法定义务。违反该法定义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-730857.html -
了解详情