,应当说是合同法在立法上的一大突破。合同法施行前,司法实践中处理有关民间借贷纠纷时,对于当事人没有约定利息的,一般都是保护贷款人获得利息的权益,按照 当事人之间关于借款利率的约定时,因当前我国法律和行政法规尚没有关于限制民间借贷利率的具体确定,仍应当按照最高人民法院上述司法解释的规定予以认定和处理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-217077.html -
了解详情
2万元。 【评析】 本案的争议焦点:袁某乙明确表示双方未形成真正的民间借贷关系,并没有向袁某甲借款,而是基于房屋拆迁补偿事宜写下欠条,因此 承认而隐瞒证据虚假的本质,致使法官难以分辨证据真伪,难以深入审查借条等证据的真实性,从而使得民间借贷纠纷一度成为虚假诉讼的重灾区。 《最高人民法院关于审理民间借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-724208.html -
了解详情
元、3000元,共计48000元到被告名下中国工商银行卡。过后,双方对上述来往款项产生纠纷。原告主张这是被告做生意资金周转困难才其借款,而被告则辩称,这是因 。本案中,原告请求被告偿还借款,因原、被告是自然人之间的借贷关系属民间借贷纠纷,而民间借贷是借款合同的一种形式,其主要特征是出借人和借款人的合约 ...
//www.110.com/ziliao/article-707009.html -
了解详情
某未支付利息而出具。 2016年12月27日,人民法院对孙某诉胡某民间借贷纠纷案件依法启动再审程序。再审中,孙某自愿放弃请求利息,并自愿将胡某 和民法得出有所不同的结论是自然的。因为针对对象不同,非法吸收公众存款构成犯罪与借贷合同有效并不存在逻辑矛盾。 2.非法吸收公众存款罪的构成是多个行为叠加从量变 ...
//www.110.com/ziliao/article-723704.html -
了解详情
胡某未支付利息而出具。 2016年12月27日,人民法院对孙某诉胡某民间借贷纠纷案件依法启动再审程序。再审中,孙某自愿放弃请求利息,并自愿将胡某 形成了刑法思维取代民法思维的定向思维。非法吸收公众存款是合同一方所实施的行为;借贷合同是双方当事人意思表示一致的情况下共同实施的行为。刑法的关注点是非法吸收 ...
//www.110.com/ziliao/article-722635.html -
了解详情
裁判要旨 审理民间借贷纠纷案件中,被告抗辩已经偿还借款并提供相应证据证明后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 案情 2014年12月21日, 存在可以有效避免恶意诉讼的发生,因此在民事审判中应当注意通过严格审查民间借贷关系是否存在有利于准确识别、防范恶意诉讼,平等保护各方当事人合法权益,维护民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-718237.html -
了解详情
裁判要旨 审理民间借贷纠纷案件中,被告抗辩已经偿还借款并提供相应证据证明后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 案情 2014年12月21日, 存在可以有效避免恶意诉讼的发生,因此在民事审判中应当注意通过严格审查民间借贷关系是否存在有利于准确识别、防范恶意诉讼,平等保护各方当事人合法权益,维护民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-718097.html -
了解详情
某未支付利息而出具。 2016年12月27日,人民法院对孙某诉胡某民间借贷纠纷案件依法启动再审程序。再审中,孙某自愿放弃请求利息,并自愿将胡某 和民法得出有所不同的结论是自然的。因为针对对象不同,非法吸收公众存款构成犯罪与借贷合同有效并不存在逻辑矛盾。 2.非法吸收公众存款罪的构成是多个行为叠加从量变 ...
//www.110.com/ziliao/article-704090.html -
了解详情
胡某未支付利息而出具。 2016年12月27日,人民法院对孙某诉胡某民间借贷纠纷案件依法启动再审程序。再审中,孙某自愿放弃请求利息,并自愿将胡某 形成了刑法思维取代民法思维的定向思维。非法吸收公众存款是合同一方所实施的行为;借贷合同是双方当事人意思表示一致的情况下共同实施的行为。刑法的关注点是非法吸收 ...
//www.110.com/ziliao/article-698792.html -
了解详情
人民法院的,人民法院除应按照最高人民法院法(经)发[ 1990] 27号《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4条第2项的有关规定判决外,对自双方 起,至法院判决礁曹借款人返还本金期满期间内的利息,应当收缴,该利息按借贷双方原约定的利率计算,如果双方当事人对借款利息未约定,按同期银行贷款利率计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-217488.html -
了解详情