抢救费用的义务，但这并不表明不论受害人是否有过错或故意，保险公司在责任限额范围内承担赔偿义务后，均不存在向责任事故人追偿的问题，因为交通事故损害是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车不承担责任。结合《保险法》第50条关于有关保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-784476.html -了解详情
抢救费用的义务，但这并不表明不论受害人是否有过错或故意，保险公司在责任限额范围内承担赔偿义务后，均不存在向责任事故人追偿的问题，因为交通事故损害是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车不承担责任。结合《保险法》第50条关于有关保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-765658.html -了解详情
事故的发生具有一定过错。且未依法投保交强险，致使原告武某某丧失了向保险公司请求赔偿的权利，故对被告马某某有关被告张某某系偷开机动车，自己没有过错， 、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条, 《最高人民法院关于适用中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-731192.html -了解详情
已是客观实际。现因交通事故致张某死亡，王某本能享有的该笔护理费用的期待丧失，故能够主张由侵权人及其替代赔偿的保险公司赔偿其护理费。被扶养人 应根据侵权人与保险公司签订的商业三者险保险合同的约定来具体认定。 【解析】 笔者同意第二种意见。理由如下： 1.关于被扶养人护理费能否主张赔偿的问题 我国宪法第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-718323.html -了解详情
事故的发生具有一定过错。且未依法投保交强险，致使原告武某某丧失了向保险公司请求赔偿的权利，故对被告马某某有关被告张某某系偷开机动车，自己没有过错， 、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条, 《最高人民法院关于适用中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-709858.html -了解详情
抢救费用的义务，但这并不表明不论受害人是否有过错或故意，保险公司在责任限额范围内承担赔偿义务后，均不存在向责任事故人追偿的问题，因为交通事故损害是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车不承担责任。结合《保险法》第50条关于有关保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-178466.html -了解详情
，不论任何原因造成对第三者的损害赔偿责任，保险公司均不负责赔偿第十款:除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌， 在投保单中的投保人签名处签字确认保险公司已就免责条款做了明确说明，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条 保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-727489.html -了解详情
，李某驾驶小型轿车在道路上行驶，与驾驶电动车在斑马线上横过马路的黄某发生碰撞，造成车辆受损、黄某受伤的道路交通事故。经交警部门认定：李某负事故全部责任 费用的赔偿金额，因此该12000余元费用其不应当承担赔偿责任。 【分歧】 关于保险公司是否应当赔偿事故第三人黄某医疗费用中非医保用药的部分，有两种不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-715294.html -了解详情
，李某驾驶小型轿车在道路上行驶，与驾驶电动车在斑马线上横过马路的黄某发生碰撞，造成车辆受损、黄某受伤的道路交通事故。经交警部门认定：李某负事故全部责任 费用的赔偿金额，因此该12000余元费用其不应当承担赔偿责任。 【分歧】 关于保险公司是否应当赔偿事故第三人黄某医疗费用中非医保用药的部分，有两种不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-715286.html -了解详情
和裁判较为复杂。那么，如何认定后续治疗费，律师就此问题结合实际案例进行下浅要的分析。 交通事故案例分析 2009年6月9日13时40许，朴 的 赔款10000元。 朴树某要求王某石及保险公司赔偿医疗费3305.21元、治疗护 具费1050元、护理费3150元、后续治疗费20000元、饭费307 元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-652348.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务