、裁定作出之时没有但后来又出现的证据，而且这种新证据足以推翻原判决、裁定，所以应当按照审判监督程序变更原判决、裁定。 2．原判决、裁定认定事实的主要 、裁定的。 5．审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。审判人员在审理民事案件过程中，必须严格遵循以事实为根据，以法律为准绳的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-238815.html -了解详情
的规定，当事人提出再审申请，必须符合下列条件： 第一， 有权申请再审的主体，只能是案件当事人。案件的当事人包括原告、被告或者上诉人、被上诉人，有独立请求权第三人及 情形之一的，人民法院应当再审：一是有新的证据足以推翻原判决、裁定的；二是原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；三是原判决、裁定适用法律确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-236838.html -了解详情
之一的，人民法院应当再审：第一，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；第二，原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；第三原判决、裁定适用法律确有 ；第四，人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；第五，审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 当事人对已经发生法律效力的调解书 ...
//www.110.com/ziliao/article-811255.html -了解详情
之一的，人民法院应当再审：第一，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；第二，原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；第三原判决、裁定适用法律确有 ；第四，人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；第五，审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 当事人对已经发生法律效力的调解书 ...
//www.110.com/ziliao/article-243248.html -了解详情
之一的，人民法院应当再审：第一，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；第二，原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；第三原判决、裁定适用法律确有 ；第四，人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；第五，审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 当事人对已经发生法律效力的调解书 ...
//www.110.com/ziliao/article-204554.html -了解详情
账”案不了了之。2002年7月15日，海城区人民检察院以证据不足为由，决定对王惟尊不予起诉。案件的其他两位嫌疑人水麒梁、段黎明仍在公安机关通缉 各执一词2004年2月9日，广西北海市海城区人民法院依法对“被告人水麒梁职务侵占与受贿”一案进行公开审理。北海市海城区人民检察院在起诉书中说，被告人水麒梁“因 ...
//www.110.com/ziliao/article-124186.html -了解详情
，主要包括以下几种情形：一是原判决、裁定和调解书认定事实的主要证据不足；二是原判决、裁定适用法律确有错误；三是人民法院违反法律程序，可能影响案件的正确判决、裁定和调解；四是审判人员在审理案件中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。 法院强制执行的方法和手段 根据《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-300461.html -了解详情
，主要包括以下几种情形：一是原判决、裁定和调解书认定事实的主要证据不足；二是原判决、裁定适用法律确有错误；三是人民法院违反法律程序，可能影响案件的正确判决、裁定和调解；四是审判人员在审理案件中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。 法院强制执行的方法和手段 根据《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-236423.html -了解详情
的已生效的判决、裁定或者调解协议。 第三，提起审判监督程序的前提条件，必须是案件的裁判在认定事实或适用法律上确有错误。 第四，适用审判监督程序的法院，可能 下列情形之一的，人民法院应当再审：一是有新的证据足以推翻原判决、裁定的；二是原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；三是原判决、裁定适用法律确有错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-300612.html -了解详情
的已生效的判决、裁定或者调解协议。 第三，提起审判监督程序的前提条件，必须是案件的裁判在认定事实或适用法律上确有错误。 第四，适用审判监督程序的法院，可能 下列情形之一的，人民法院应当再审：一是有新的证据足以推翻原判决、裁定的；二是原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；三是原判决、裁定适用法律确有错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-236467.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务