无效问题也就无从谈起。(2)合同的成立是区分合同责任与缔约过失责任的根本标志。合同的成立意味着合同关系的存在。在合同成立以前,因合同关系不存在,则一方的过失 将根据当事人是否有过错来决定其是否应承担责任。此种观点虽不无道于是,但在实践中区分合同标的在订约时不能履行或约后不能性行十分困难,且无多的的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-111227.html -
了解详情
)才应承担违约责任,而在合同成立之前,因一方当事人的过失造成另一方当事人信赖利益的损失则属于缔约过时责任而非违约责任范畴。 关于合同成立的要件,理论上有不同 主体是双方或多方当事人。订约主体与合同主体是不同的,合同主体是合同关系的当事人,他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。而订约主体是指实际订立 ...
//www.110.com/ziliao/article-834969.html -
了解详情
。所谓效力性强制规定,即法律、行政法规明确规定违反了这些禁止性规定将导致合同无效或者合同不成立;或者虽然法律、行政法规没有明确规定违反这些禁止性规范将导致合同 的情形。 三、从利益衡量的角度对合同的效力作出价值选择 如果认定欺诈类合同无效,被欺诈方有权要求返还财产、赔偿损失(缔约过失责任),或者是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-729545.html -
了解详情
。合同如果因违法而无效,相对方只能依据缔约过失等责任请求法律予以保护。所以,无效合同以及合同成立后生效前合同约定的权利义务根本就无法约束当事人,哪来什么 合同撤销权当作一种形成权,而是认为其应属于一种请求权,只有享有撤销请求权的当事人主张或行使这一权利时,人民法院或仲裁机构才可对此请求作出判断、认定和 ...
//www.110.com/ziliao/article-165873.html -
了解详情
。合同法第四十二条、四十三条和五十八条对缔约过失责任作了系统规定,可用于对认购书中双方主体的行为规制。 目前,在司法实践中,认购书的经济责任似乎只与定金有关,这无益于对双方权利的保护。认购书作为预约合同,本身已具备合同成立的要件。违反认购书会引起定金罚则的使用,但并不仅限于定金罚则,违约责任形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-760302.html -
了解详情
合同,是指除当事人意思表示一致以外尚需交付标的物才能成立的合同。在这种合同中仅有当事人的合意,合同尚不能成立,还必须有一方实际交付标的物的行为或 合同义务,违反该义务不产生违约责任,可构成缔约过失责任。 为什么会存在争议呢,原因在于赠与合同中赠与人具有撤销权的缘故。根据我国合同法第一百八十六条关于赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-731217.html -
了解详情
合同,是指除当事人意思表示一致以外尚需交付标的物才能成立的合同。在这种合同中仅有当事人的合意,合同尚不能成立,还必须有一方实际交付标的物的行为或 合同义务,违反该义务不产生违约责任,可构成缔约过失责任。 为什么会存在争议呢,原因在于赠与合同中赠与人具有撤销权的缘故。根据我国合同法第一百八十六条关于赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-710147.html -
了解详情
。合同法第四十二条、四十三条和五十八条对缔约过失责任作了系统规定,可用于对认购书中双方主体的行为规制。 目前,在司法实践中,认购书的经济责任似乎只与定金有关,这无益于对双方权利的保护。认购书作为预约合同,本身已具备合同成立的要件。违反认购书会引起定金罚则的使用,但并不仅限于定金罚则,违约责任形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-253846.html -
了解详情
定金协议生效后,发生如下法律效力:(1)定金是主合同成立的证据,交付定金的书面证明可以证实主合同的存在。(2)定金协议生效后任何一方不得擅自变更或 实际交付定金为准,但在具体执行过程中一方未支付定金,该合同不可强制执行,那么拒绝交付定金的当事人是否应该承担缔约过失责任呢?笔者认为当事人不因定金协议的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-253786.html -
了解详情
。合同法第四十二条、四十三条和五十八条对缔约过失责任作了系统规定,可用于对认购书中双方主体的行为规制。 目前,在司法实践中,认购书的经济责任似乎只与定金有关,这无益于对双方权利的保护。认购书作为预约合同,本身已具备合同成立的要件。违反认购书会引起定金罚则的使用,但并不仅限于定金罚则,违约责任形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-205133.html -
了解详情