，判处有期徒刑一年。 宣判后，上海市闵行区人民检察院不服，以原判对沈某定性有误为由提出抗诉。二审法院认为，原判决事实不清，作出撤销原判、发回重审的裁定。 诉讼经济的要求。最后，从司法传统角度，英美法系奉行的当事人主义以及特别突出程序优位的审判理念还不完全适合我国现阶段的基本国情，而同属大陆法系的德、意 ...
//www.110.com/ziliao/article-717027.html -了解详情
搜索历史 清除
- ·当事人对不抗诉决定不服
- ·工程款合同纠纷问题
- ·申请法院委托鉴定的依据
- ·经济损失
- ·工商行政管理局
- ·供应商产品质量问题法律责...
- ·当事人进行行政复议
- ·公司经营管理制度
- ·执行担保人财产裁定书
- ·变更合同公司名称法人代表
相关搜索