，判处有期徒刑一年。 宣判后，上海市闵行区人民检察院不服，以原判对沈某定性有误为由提出抗诉。二审法院认为，原判决事实不清，作出撤销原判、发回重审的裁定。 诉讼经济的要求。最后，从司法传统角度，英美法系奉行的当事人主义以及特别突出程序优位的审判理念还不完全适合我国现阶段的基本国情，而同属大陆法系的德、意 ...
//www.110.com/ziliao/article-717027.html -了解详情
搜索历史 清除
- ·当事人对不抗诉决定不服
- ·中华人民共和国国家经济贸...
- ·在取保候审期间
- ·认定公民无民事行为能力
- ·担保合同纠纷的问题
- ·国家公务员工资标准
- ·股东会同意股权转让的决议
- ·治安处罚决定书
- ·使用出生公证书
- ·人民法院民事二审判决书
相关搜索