是无偿合同。依照《合同法》第一百二十五条第一款之规定当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯及诚实 出具了借条,双方再无其他债权债务关系,根据对合同条款作出的文义解释,原借据只能指向2004年9月2日的借条。 综上所述,双方于2006年9月12日的借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-727798.html -
了解详情
向原告借款,借条内容为今借到陈某人民币伍万元整(¥50000.00元)(利息按原借据)。双方无其他债权债务纠纷。因郑某到期后未偿还借款本息,陈某诉至法院请求 是无偿合同。依照《合同法》第一百二十五条第一款之规定当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯及 ...
//www.110.com/ziliao/article-717330.html -
了解详情
二审查明的事实与一审认定的事实相同,本院对一审认定的事实予以确认。 上述事实,有双方当事人陈述和一审判决书中所列双方当事人提供的证据,以及被上诉人余洪海在二审 上诉人黄宗介向被上诉人余洪海借人民币42570元事实清楚,有上诉人黄宗介给被上诉人余洪海出具的借据证实。双方对借贷关系成立和上诉人黄宗介已偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-206357.html -
了解详情
说法:法院经审理认为,自然人之间的借款合同是实践合同,自借款人提供借款时生效,借据是确定双方当事人民事权利义务的收款凭证。从本案现有证据来看,原告张某持有被告杨某 系原告张某从被告杨某处盗窃所得,但其提供的证据尚不能证明原告张某有盗窃涉案借条的事实,被告向案外人叶某转账的银行汇款单系被告杨某与他人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-720780.html -
了解详情
承担连带责任。 [审判] 江苏省苏州市中级人民法院经审理认为:本案中,常乐公司先后出具两份借据,证明其曾向王俪琄借款人民币16万元,双方间形成借款合同关系,且在该 中设定的担保,法院认为: 首先,关于担保的性质问题。在涉案两份借据中均记载有由常乐公司法定代表人盛侃所持有的公司股份作为抵押,并实际交付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-712356.html -
了解详情
规定,本人姓名应以身份证、户口簿上登记的名字为准,但在生活中,许多人常常在借据上或收据上书写别名,或以同音的别字来替代。当发生纠纷诉至法庭时,借款人以 不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思的,应认定为保证人,承担保证责任。 (四)出现纠纷后双方要注意提供书面借据,无书面借据或无法提供的,应提供必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-584620.html -
了解详情
,载明今借到甘业权现金人民币大写拾万元整小写¥100000.00元。王共出具借据三张,合计借款金额40万元。2013年1月,王因交通事故遇难去世。原告 【审理】 重庆市忠县人民法院审理认为,原告主张的借款事实,有银行交易记录和王万发亲笔的借据佐证,予以认定。就借据记载看,除一笔借款约定还款期限,均对 ...
//www.110.com/ziliao/article-729234.html -
了解详情
,载明今借到甘业权现金人民币大写拾万元整小写¥100000.00元。王共出具借据三张,合计借款金额40万元。2013年1月,王因交通事故遇难去世。原告 【审理】 重庆市忠县人民法院审理认为,原告主张的借款事实,有银行交易记录和王万发亲笔的借据佐证,予以认定。就借据记载看,除一笔借款约定还款期限,均对 ...
//www.110.com/ziliao/article-712710.html -
了解详情
被告夏某辩称,原告向其账户内打入的款项系归还之前向其的借款,借款的借据在收到原告的还款之后已经返还给原告。 原、被告双方除各自口头陈述外,无其他 得出基于下述理由: 1.给付原因在原告风险控制之内。从一般生活经验来看,财产变动以有因为常态,以无因为例外,认定盖然性高之事实发生,远较认定盖然性低之事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-717101.html -
了解详情
理由拒不提交。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条关于有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容 借贷纠纷当事人应注意的问题 近年来,民间借贷纠纷日益增多。在此类纠纷当中,借条借据往往是法院据以认定事实最直接最有力的证据。但由于当事人法律意识的淡薄 ...
//www.110.com/ziliao/article-712035.html -
了解详情